A adoção do Breitbart pelo Facebook não se soma

[ad_1]

  

Se você perdeu o primeiro Interface Live da semana passada, espero que considere vir me ver esta semana! Conversarei com Clara Tsao, pesquisadora e empreendedora que se concentra em desinformação e plataformas, em um evento gratuito em São Francisco. É na terça-feira às 18:30, e eu adoraria vê-lo lá. O evento é gratuito, e você pode confirmar presença aqui .

Quando penso no meu relacionamento ideal entre o Facebook e o jornalismo, algo que venho fazendo mais ou menos desde 2016 sempre envolveu taxas de transporte: pagamentos do Facebook a editores para apoiar seu jornalismo, em trocar pelo direito de executá-lo livremente em todas as superfícies de seus produtos. Como eu disse Columbia Journalism Review neste verão :

Assim como as empresas de cabo pagam pelo acesso a canais de alta qualidade, as redes sociais também pagam pelo acesso ao jornalismo de alta qualidade. É um ganha-ganha-ganha: editores ganham dinheiro com jornalismo; os leitores recebem notícias em que podem confiar; e o Facebook obtém um ambiente de notícias de alta qualidade que pode reforçar nossa democracia e tornar todo o site mais atraente para leitores e anunciantes.

Na sexta-feira, meu sonho se tornou realidade . A empresa anunciou o Facebook News, uma guia experimental nos aplicativos móveis da empresa que trará notícias de BuzzFeed Wall Street Journal USA Today e outros. Em troca, alguns (mas não todos) desses editores receberão pagamentos diretos, em alguns casos por milhões de dólares, durante o prazo de vários anos do contrato.

É crucial que os editores obtenham essa receita sem ter que fazer muito trabalho adicional – este é o pagamento pelo trabalho que já estariam fazendo e agora podem investir novamente em jornalismo de alta qualidade. Compare isso com o Instant Articles, o grande balanço anterior do Facebook com as empresas de mídia, que exigiram que os editores reconstruíssem seus fluxos de trabalho de publicação para criar um produto que gerou menos receita do que o que substituiu . (Na verdade, vou apenas comparar para você: as taxas de transporte são muito melhores!)

Mark Zuckerberg marcou o anúncio do novo acordo do Facebook com a mídia com um bate-papo com o CEO da News Corp. e um artigo publicado no New York Times no qual se comprometeu a ajudar a construir um futuro financeiro mais sustentável para o jornalismo. "Sabemos que precisamos ajudar a construir um modelo estável", escreveu Zuckerberg. "Ao contrário de outras coisas que tentamos no passado, esse é um compromisso plurianual que deve dar aos editores a confiança para planejar com antecedência".

Diz algo sobre a percepção pública atual do Facebook, a inimizade histórica que os editores têm em relação a ele e a crescente popularidade do Facebook entre jornalistas no Twitter, dizendo que todas essas notícias foram recebidas como basicamente uma coisa ruim.

O problema era Breitbart. Aqui está Adi Robertson em The Verge :

O Facebook News está em parceria com uma variedade de jornais regionais e alguns dos principais parceiros nacionais, incluindo USA Today e The Wall Street Journal . Mas como The New York Times e relatório Nieman Lab suas fontes "confiáveis" também incluem Breitbart, um site de extrema direita cujo co-fundador Steve Bannon descreveu uma vez como uma plataforma para o nacionalista branco “alt-right”. Breitbart foi criticado por repetidas imprecisões e relatórios incendiários geralmente às custas de imigrantes e pessoas de cor. No ano passado, a Wikipedia declarou uma fonte não confiável para citações ao lado do tablóide britânico Daily Mail e do site de esquerda Occupy Democrats .

Isso levou a perguntas sobre por que Breitbart pertence ao Facebook News, um recurso que supostamente será mantido em padrões muito mais rigorosos do que o Feed de notícias normal. Em uma sessão de perguntas e respostas após a entrevista, Zuckerberg disse à colunista do [Washington Post] Margaret Sullivan, que o Facebook teria "padrões objetivos" de qualidade. […]

Mas quando o repórter do New York Times Marc Tracy perguntou como incluir Breitbart serviu essa causa Zuckerberg enfatizou sua política, não seus relatórios. "Parte de ter essa fonte confiável é que ela precisa ter uma diversidade de visualizações, então acho que você deseja ter um conteúdo que represente perspectivas diferentes", disse ele. Zuckerberg reiterou que essas perspectivas deveriam estar de acordo com os padrões do Facebook, e ele era cauteloso com a presença de Breitbart dizendo que "ter alguém possível ou elegível para aparecer" não garante a colocação frequente. "Mas certamente acho que você deseja incluir uma variedade de conteúdo", disse ele.

A conversa continuou no fim de semana, com muitos tweets ofendidos. O chefe do Instagram, Adam Mosseri, chegou ao ponto de dizer que ele próprio não queria Breitbart no Facebook News mas argumentou que o Facebook não deveria excluir publicações da guia por razões ideológicas.

Parece-me que Breitbart foi incluído na guia precisamente por razões ideológicas – pela “amplitude de conteúdo” que Zuckerberg mencionou. Certamente ninguém no Facebook parece sugerir que o Breitbart é um produtor confiável de jornalismo de alta qualidade – o argumento parece ser que seria uma má forma excluí-los apenas porque eles (uma vez) (por exemplo) marcaram histórias relevantes com o rótulo "Crime negro". Perspectivas diferentes e tudo isso.

Por fim, estou com Mosseri – a Breitbart não pertence ao Facebook News. O Breitbart deve ter uma página no Facebook e compartilhar links livremente no Feed de notícias, supondo que isso não viole os padrões da empresa. Mas incluir o editor na guia Notícias eleva seu trabalho e o apoia financeiramente. Dá à saída liberdade de expressão e liberdade de alcance, quando ela merece apenas a primeira.

Assim como a decisão de Zuckerberg de isentar os anúncios dos políticos da verificação de fatos, o que contraria os esforços de sua equipe de integridade de plataforma para remover as informações erradas do Facebook, a decisão de trazer o Breitbart para seu estábulo de parceiros de notícias confiáveis ​​parece correr contra seus esforços para promover um ambiente saudável de notícias. (Entre outras coisas, o site tem uma seção dedicada "Fake News Freakouts" que existe principalmente para minar a confiança no jornalismo relatado.)

O Facebook está agora em uma posição em que combate a desinformação com uma mão enquanto a conduz à plataforma com outra. Como Mike Isaac relatou no Times hoje que provocou um debate dentro da empresa, onde mais de 250 funcionários assinaram um post pedindo à empresa que reconsiderasse sua política de isentar políticos. anúncios da verificação de fatos. Na carta, os funcionários preocupavam-se com a possibilidade :

Aumente a desconfiança em nossa plataforma, permitindo que conteúdo orgânico e pago semelhante fique lado a lado – alguns com verificação de fatos de terceiros e outros sem. Além disso, ele comunica que estamos bem lucrando com campanhas deliberadas de desinformação por parte de pessoas que buscam posições de poder.

Você pode imaginar funcionários montando uma crítica semelhante a Breitbart como um parceiro de notícias – que aumenta a desconfiança na plataforma, sentando lado a lado com os editores tradicionais. Vamos ver.

Enquanto isso, continuamos a ver acrobacias que colocam à prova as políticas contraditórias do Facebook. Um comitê de ação política comprou um anúncio afirmando falsamente que a senadora Lindsay Graham apoiava o Green New Deal (se for o caso); O Facebook derrubou . E na segunda-feira, um homem da Califórnia apresentou documentação para governador com a intenção expressa de usar seu status como candidato para exibir anúncios políticos falsos no Facebook . Donie O''Sullivan relatou:

Hampton disse à CNN Business que usará seu novo status como candidato para exibir anúncios falsos no Facebook sobre o presidente Trump, o CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, e outros executivos do Facebook. Ele disse que também planeja publicar anúncios falsos no Facebook sobre executivos do Twitter, que também tem uma política de não verificar anúncios de fatos executados por candidatos.

Seu objetivo é forçar o Facebook a parar de permitir que políticos publiquem anúncios falsos.

Qual argumento acabará por levar o dia? Provavelmente aquele que ajuda o Facebook a crescer mais, como Charlie Warzel argumentou em uma peça profundamente necessária no fim de semana :

Como Zuckerberg é uma das pessoas mais poderosas da política no momento – e porque os riscos são tão altos – há um desejo de atribuir a ele um rótulo político. Isso é compreensível, mas amplamente irrelevante. Mark Zuckerberg pode muito bem ter crenças políticas. E todas as suas ações têm consequências políticas. Mas ele não é republicano ou democrata na maneira como exerce seu poder. A única afiliação política real de Zuckerberg é que ele é o executivo-chefe do Facebook. Sua única ideologia consistente é que a conectividade é um bem universal. E seu único objetivo consistente é promover essa ideologia, a quase qualquer custo.

Críticos que querem ver Breitbart fora da guia de notícias ou mentiras de anúncios de políticos, provavelmente deveriam começar defendendo que o Facebook crescerá mais rápido sem eles.

Em outros lugares : Uma história do mau tratamento do Facebook pelos editores ; um argumento focado no produto de que o Facebook News é muito pouco, muito tarde .

A proporção

Hoje, em notícias que podem afetar a percepção pública das grandes plataformas de tecnologia.

Tendência O Instagram estendeu sua proibição de conteúdo de auto-agressão a desenhos e desenhos animados . A ação ocorreu em resposta aos protestos públicos pela morte da adolescente Molly Russell, que se matou depois de ver o conteúdo gráfico na plataforma.

Tendência: O Facebook removeu anúncios de um super PAC profissional Trump que usou táticas de intimidação em um esforço para obter dados dos eleitores Os anúncios segmentaram pessoas no Arizona.

Tendência para os lados : Judd Legum descobriu uma rede de páginas do Facebook que existem apenas para promover o site da direita The Daily Caller às vezes usando rótulos enganosos mas o Facebook diz que não se qualifica como "comportamento inautêntico coordenado". Evelyn Douek diz que faz parte de uma crise de legitimidade maior sobre o significado desse termo .

Tendência para baixo : Os esforços do Facebook para remover informações errôneas relacionadas à vacina foram inconsistentes e, em alguns casos, a empresa retirou anúncios de vacinação gratuita .

Tendência para baixo : O Facebook também solicitou a uma organização de saúde pública que se registrasse como anunciante político para realizar uma campanha de promoção da PrEP, uma droga que reduz significativamente a transmissão do HIV .

Governando

A Microsoft ganhou um contrato de US $ 10 bilhões do Departamento de Defesa vencendo Amazon em uma batalha de um mês sobre quem forneceria serviços de computação em nuvem para os militares. Kate Conger, David E. Sanger e Scott Shane no The New York Times têm a história:

O contrato de dez anos para a Infraestrutura de Defesa Corporativa Conjunta, conhecida como JEDI, desencadeou um confronto entre Amazon, Microsoft, IBM, Oracle e Google pelo direito de transformar os sistemas de computação em nuvem militares. O processo sombrio envolveu intensos esforços de lobby e desafios legais entre os rivais.

A luta foi monitorada de perto depois que Trump aumentou suas críticas ao CEO da Amazon CEO Jeff Bezos aparentemente dizendo ao secretário de defesa James Mattis para "estragar" a empresa fora da licitação do contrato. (Zachary Cohen e Kevin Bohn / CNN)

David Cicilline (D-RI) está redigindo um projeto de lei para impedir o Facebook de lucrar com informações erradas . A legislação visa especificamente a política política de anúncios da empresa, que o congressista chamou de "não aceitável". A Cicilina está encabeçando a investigação antitruste da Câmara sobre grandes tecnologias. (Cat Zakrzewski / The Washington Post )

Em um vídeo vazado, CEO Sundar Pichai reconheceu que a empresa está lutando com a confiança dos funcionários após contratar Miles Taylor, ex-oficial do Departamento de Segurança Interna que apoiou a proibição de viagens do governo Trump. (Greg Bensinger / The Washington Post )

O congressista que entrevistou Mark Zuckerberg sobre vacinas durante a audiência [Libra Libra está compartilhando conspirações antivax no Facebook ] Facebook . Bill Posey (R-FL) afirmou que ele é pró-vacina, mas pediu a Zuckerberg que permita que os anti-vaxxers compartilhem suas opiniões. (Aaron Mak / Slate )

O advogado de direitos humanos Jameel Jaffer argumenta que Mark Zuckerberg equivale falsamente a fala no Facebook com a liberdade de expressão . "Um mundo em que a voz de ninguém foi silenciada, mas a praça pública foi inundada de ódio e desinformação não representaria um triunfo da liberdade de expressão", ele escreve. (Jameel Jaffer / Instituto Knight de Primeira Emenda)

A representante democrata da Califórnia Katie Hill anunciou sua demissão depois que imagens nuas foram publicadas on-line sem o seu consentimento . Ela vai lutar contra o compartilhamento não-consensual de imagens íntimas depois de deixar o Congresso. Hill reconheceu ter um relacionamento consensual com um funcionário da campanha. (Makena Kelly / The Verge )

Várias campanhas presidenciais democratas foram alvo de uma operação baseada na Rússia no Instagram . Eles disseram que desconheciam os esforços de desinformação até que a gigante da tecnologia os anunciou publicamente na semana passada. (Isaac Stanley-Becker, Ellen Nakashima e Tony Romm / The Washington Post )

Trump disse a CEO da Apple CEO Tim Cook que ele não é fã do furto e deseja o botão inicial do iPhone Aparentemente, o presidente atualizou recentemente para um novo dispositivo. (Jay Peters / The Verge )

A moderadora que lidera o r / relacionamentos subreddit do Reddit, uma comunidade com 2,6 milhões de membros, disse que mantém as coisas civis ao excluir toneladas de conteúdo . Suas regras, que incluem a proibição de linguagem de gênero e imagens de qualquer tipo, são muito mais rígidas do que as de uma rede social típica. Contexto é tudo com moderação de conteúdo, e este artigo ilustra o porquê. (Kaitlyn Tiffany / The Atlantic )

Taiwan desenvolveu uma rede social para ajudá-lo a encontrar consenso sobre decisões políticas difíceis . A plataforma, vTaiwan, permite que especialistas e outras partes interessadas deliberem questões controversas. (Carl Miller / BBC)

A Índia está usando um processo legal opaco para suprimir jornalistas da Caxemira e comentários no Twitter . A empresa não atendeu a todas as solicitações, mas mais contas foram retidas na Índia no segundo semestre de 2018 do que no resto do mundo combinado. (vi Asher-Schapiro e Ahmed Zidan / Comitê para a Proteção dos Jornalistas)

Indústria

Twitter CEO Jack Dorsey criticou Mark Zuckerberg por questões relacionadas a liberdade de expressão e Libra. Sarah Frier e Kurt Wagner, da Bloomberg, explicam:

Assim como o Twitter, o algoritmo do Facebook para classificar postagens no feed de mídia social de uma pessoa dá um peso maior àqueles que os usuários compartilham e comentam. Geralmente, isso significa que as mensagens mais incendiárias ou surpreendentes chegam ao maior público. Além de abordar seu algoritmo, Zuckerberg não falou sobre a diferença entre o conteúdo que viraliza naturalmente e os posts promovidos que as pessoas pagam para enviar a um público maior.

"Era uma grande lacuna e falha na substância que ele estava encontrando", disse Dorsey.

Também: Dorsey disse "inferno não" quando perguntado se Twitter alguma vez se juntaria a Libra em um evento de mídia na New York City. Ele acrescentou que o Facebook não precisava criar uma criptomoeda para atingir seus objetivos de democratizar o sistema financeiro. (Ashley Carman / The Verge )

O uso do Facebook caiu 26% desde 2017, de acordo com uma nova pesquisa da Activate Inc . Ainda está muito à frente dos concorrentes em termos de associação, com mais de 2 bilhões de usuários. A mudança é parcialmente devida aos jovens que se mudam para o Instagram, que o Facebook possui. (Mark Sullivan / Fast Company )

O Facebook não usará mais a palavra "indesejável" nas mensagens de rejeição que envia aos anunciantes em potencial . A empresa usava a palavra ao rejeitar anúncios que apresentavam pessoas com excesso de peso ou com problemas de pele. (Makena Kelly / The Verge )

O Facebook criou um sistema de aprendizado de máquina para tornar as pessoas invisíveis ao reconhecimento facial . A ferramenta funciona distorcendo levemente o rosto de alguém e conseguiu enganar os sistemas de reconhecimento facial de ponta. (Khari Johnson / VentureBeat )

O filantropo favorito do YouTube Jimmy "MrBeast" Donaldson, está organizando um esforço de arrecadação de fundos com mais de 600 YouTubers incluindo PewDiePie e MKBHD, para plantar 20 milhões de árvores. O objetivo é arrecadar US $ 20 milhões. (Julia Alexander / The Verge )

O Facebook e o Instagram baniram emojis "excitados" . Os usuários não podem mais combinar emojis de berinjela e pêssego com declarações sexuais sobre estar de bom humor. Esta é uma questão a que agora estou me referindo como "liberdade de pêssego" e espero que o Congresso se envolva. (Rua Mikelle / Fora )

E finalmente …

Escândalo de privacidade: Mark Zuckerberg está sendo perseguido por um fazendeiro que carrega espingarda após ignorar a regra do velho de não coletar dados pessoais de sua linda filha .

Clickhole me fez rir:

Zuckerberg atravessou a cabana do fazendeiro quando seu carro quebrou enquanto ele estava voltando para casa tarde da noite na sede do Facebook. Depois de bater na porta da frente do velho Clemson, o fazendeiro idoso generosamente ofereceu a ele um lugar para dormir durante a noite, com uma estipulação rigorosa: “Sr. Zuckerberg, seja bem-vindo à minha hospitalidade, mas mantenha distância dos dados de minha filha Gwendoline ”, alertou o fazendeiro. "Você evita montar um perfil de usuário sobre os hábitos de navegação on-line dela, e todos nós nos damos bem."

Fale conosco

Envie-nos dicas, comentários, perguntas e suas histórias favoritas do Breitbart: [email protected] e [email protected] .

[ad_2]

Source link



Os comentários estão desativados.