A decisão do Facebook de permitir mentiras em anúncios políticos está voltando para assombrá-la

[ad_1]

  

Bem-vindo, novos inscritos! Hoje comemoramos o segundo aniversário da interface . Há dois anos, fizemos o possível para apresentar os desenvolvimentos mais importantes do dia em tecnologia e democracia. O próximo ano, que nos trará uma eleição presidencial nos EUA, promete ser a mais importante ainda. Obrigado por ler e compartilhar com seus amigos e colegas de trabalho. E se você está em São Francisco e gostaria de nos conhecer pessoalmente, ainda existem alguns ingressos disponíveis para o nosso primeiro evento ao vivo na terça-feira, 22 de outubro: minha conversa com os brilhantes pesquisadora de desinformação Renee DiResta . Espero vê-lo lá!

Na semana passada, o Facebook disse que havia mudado suas políticas de publicidade para isentar políticos e partidos políticos de regras que proíbem informações erradas. Como resultado, agora os candidatos estão livres para mentir em seus anúncios, e alguns deles já o fazem, e aposto que você pode adivinhar quem é um deles !

Quando escrevi sobre essa mudança na semana passada, argumentei a favor dessa mudança . Meu raciocínio – nem todos os que chegaram à primeira coluna – foi o seguinte.

  • Há uma longa tradição de mentir na política americana, muito do que ocorreu na publicidade. Veja, por exemplo, o histórico de campanhas de mala direta ou de robocalls .
  • Mentir é ruim, mas é bom saber quais políticos são mentirosos.
  • Um aparelho de mídia robusto (se estiver lutando!) documenta agressivamente e descreve essas mentiras como parte de sua cobertura de campanha.
  • O debate sobre as posições dos candidatos e sua relativa veracidade é uma parte importante da campanha e de uma democracia saudável.
  • Em contrapartida, eu preferiria que essas discussões acontecessem em público do que delegar uma empresa com fins lucrativos para se antecipar a elas.

Lamento dizer que minha justificativa não satisfez ninguém, 24 pessoas que não se inscreveram neste boletim, e o debate continuou no fim de semana.

Elizabeth Warren, cuja campanha foi estimulada pelo nosso relatório do início deste mês que Mark Zuckerberg pretendia "ir para o tapete" para impedir que o Facebook fosse quebrado, aproveitou a mudança de política e chamou o blefe da empresa – comprando um anúncio que dizia, erroneamente, que Zuckerberg havia endossado Trump nas eleições de 2020. (O anúncio continua dizendo que Warren está mentindo para argumentar.) Aqui estão Cecelia Kang e Thomas Kaplan no New York Times :

Em uma série de tweets no sábado, Warren, uma senadora de Massachusetts, disse que deliberadamente fez um anúncio com mentiras porque o Facebook havia permitido que políticos colocassem anúncios com falsas alegações. "Decidimos ver até onde ele vai", escreveu Warren, chamando o Facebook de "máquina de desinformação com fins lucrativos" e acrescentando que Zuckerberg deve ser responsabilizado.

Sra. As ações de Warren seguem um brouhaha sobre o Facebook e anúncios políticos nas últimas semanas. A campanha de Trump recentemente comprou anúncios nas mídias sociais que acusavam outro candidato democrata à presidência, Joseph R. Biden Jr., de corrupção na Ucrânia. Esse anúncio, visto mais de cinco milhões de vezes no Facebook, disse falsamente que Biden ofereceu US $ 1 bilhão a autoridades ucranianas para remover um promotor que estava supervisionando uma investigação de uma empresa associada ao filho de Biden, Hunter Biden.

Então, o Facebook – apenas alguns dias depois de Zuckerberg dizer aos funcionários que “ tentaria não antagonizá-la ainda mais ” – antagonizou-a ainda mais . Uma conta do Twitter da empresa respondeu ao senador, observando que várias redes de transmissão exibiram o anúncio de Trump-Biden " quase mil vezes ".

E então Warren perguntou o que eu pensei que era uma pergunta muito boa. Ela twittou :

"Você está fazendo o meu ponto aqui. Cabe a você decidir se aceita ou não dinheiro para promover mentiras. Você pode estar no negócio de desinformação com fins lucrativos ou pode se manter em alguns padrões. De fato, esses padrões estavam na sua política. Por que a mudança? ”

Continuo achando que o Facebook pode ser um bom argumento comercial para aceitar anúncios políticos com informações erradas. E acho que há um caso em que nossa política é melhor quando os candidatos têm uma ampla latitude para falar livremente, sem a intervenção de empresas privadas.

Ao mesmo tempo, porém – e os eventos dos últimos dias levaram esse lar para mim – talvez não haja muito argumento moral para a política do Facebook aqui. Aqui está o porquê.

Primeiro, se o Facebook aceitar que os políticos repousem em seus anúncios no site, a empresa também precisará aceitar que será um parceiro na divulgação de informações erradas. (Essa não é uma preocupação teórica; o anúncio de Trump-Biden foi visto mais de 5 milhões de vezes.) Dado o quanto o Facebook investiu no que chama de "integridade da plataforma" – um esforço coordenado para livrar o site da desinformação – essa política é contraproducente e (para quem trabalha com integridade da plataforma) desmoralizante.

Segundo, a plataforma incentivou historicamente a fala inflamatória, e permitir anúncios em anúncios pode significar que o Facebook mais uma vez desempenha um papel fundamental no resultado das eleições de 2020. Charlie Warzel argumenta no New York Times que, dada a propensão da campanha de Trump a contar mentiras ultrajantes, a política do Facebook é um polegar de fato na escala dos republicanos . Isso é notável por várias razões, começando com o fato de que a intenção declarada da política é garantir que o Facebook tenha menos influência sobre os resultados políticos.

Três – e o que Warren observou com tanta clareza – é que a política do Facebook o coloca na posição desconfortável de lucrar com as mentiras dos políticos. Não importa que os anúncios políticos representem menos de 5% da receita da empresa – agora é o tipo de verdade inconveniente que o Facebook pode esperar sofrer com as relações públicas toda vez que a mentira de um político vai viral.

Finalmente, Josh Constine adicionou uma quarta dimensão a considerar aqui que é que os sofisticados recursos de segmentação de anúncios do Facebook podem tornar um anúncio político falso ainda mais pernicioso do que em um anúncio de TV transmitido. Atingir o eleitor de baixa informação com a mentira certa em grande escala, continua o argumento, e você pode levar o país a uma idiocracia total.

Acho os argumentos coletivos neste caso … persuasivos? Eu ainda preferiria que os cidadãos separassem os fatos da ficção por conta própria, usando as informações que eles coletam da imprensa livre. Mas reconheço que, na maioria das vezes, eles não.

Vez após vez em plataformas tecnológicas, vimos como uma postura de neutralidade acaba beneficiando os piores atores às custas de todos os outros. E há um risco real de que isso aconteça novamente aqui.

Enquanto isso, o esforço do Facebook para evitar uma armadilha caiu em outra. Pode ter evitado muitas perguntas complicadas sobre o que é verdade e o que é falso na arena política. Mas existem poucas maneiras pelas quais demonstramos nossos valores mais claramente do que aquilo em que aceitaremos dinheiro para fazer. O Facebook agora se abriu às críticas legítimas de que está espalhando desinformação para obter lucro. E com cada nova mentira viral, espero que as críticas só fiquem mais altas.

Leitura bônus: anúncios de impeachment são tão clicados que uma empresa os está usando para vender especiarias ; Zuckerberg está tendo conservadores para jantar e não obtendo nada de valor prático ; Zuckerberg diz sobre esses jantares: “ Conhecer novas pessoas e ouvir de vários pontos de vista faz parte do aprendizado. Se você ainda não experimentou, sugiro que tente! "Qual é talvez a resposta mais apimentada de Zuckerberg a uma história sobre ele que eu me lembro?

A proporção

Hoje, em notícias que podem afetar a percepção pública das grandes plataformas de tecnologia .

Tendências em ascensão : O Pinterest usou a IA para reduzir o conteúdo de auto-dano relatado em até 88% . A tecnologia permite que eles ocultem o conteúdo que exibe ou incentiva a autolesão. Esta não é a primeira vez que o Pinterest lidera o caminho em termos de moderação ousada de conteúdo – em fevereiro de escrevi sobre a decisão de parar de retornar resultados para pesquisas relacionadas a vacinas. (Kyle Wiggers / VentureBeat )

Tendências para os lados : A Apple também foi flagrada usando a China Tencent para verificar URLs quanto a comportamento fraudulento antes que os usuários do iOS os visitassem ; a empresa diz que só está fazendo isso na China; é complicado .

Tendência para baixo : A resposta do Facebook a Warren foi comparada no sentido original de The Ratio ; muitas pessoas estão bravas por Zuckerberg ter Tucker Carlson para jantar ; eles também estão mergulhando em sua resposta à história .

Tendência para baixo : Apple e Google agora arrancaram aplicativos de suas respectivas lojas de aplicativos devido à pressão do governo chinês . No caso da Apple, que inclui um mapa de aplicação da lei que foi rejeitado por crowdsourcing, depois entrou na loja e e depois banido novamente .

Governando

A Apple alertou alguns desenvolvedores de programas do Apple TV + para não retratar a China de maneira ruim . Aqui está a história de Alex Kantrowitz e John Paczkowski no BuzzFeed:

No início de 2018, quando o desenvolvimento da programação exclusiva da Apple TV + da Apple estava em andamento, a liderança da empresa orientou os criadores de alguns desses programas para evitar retratar a China com pouca luz, aprendeu o BuzzFeed News. Fontes em posição de saber disseram que a instrução foi comunicada por Eddy Cue, vice-presidente sênior de software e serviços da Internet da Apple, e Morgan Wandell, chefe de desenvolvimento de conteúdo internacional. Fazia parte dos esforços contínuos da Apple para permanecer nas boas graças da China após um incidente de 2016 no qual Pequim fechou iBooks Store e iTunes Movies da Apple seis meses após sua estréia no país.

Os manifestantes estão tentando obter o popular videogame da Blizzard Entertainment Overwatch proibido na China usando memes do herói chinês Mei. Eles estão furiosos com a Blizzard por suspender o jogador de Chung “blitzchung” Ng Wai por expressar apoio a Hong Kong. (Nicole Carpenter / Polígono)

A Riot Games seguiu o caminho oposto, dizendo aos League of Legends que as emissoras de League of Legends evitassem discutir “tópicos sensíveis” no ar . (Makena Kelly / The Verge )

Anteriormente, empresas americanas que faziam negócios na China argumentavam que poderiam trazer valores ocidentais para o país . Agora, parece que a China está trazendo seus valores autoritários para os Estados Unidos. Farhad Manjoo argumenta que é hora das empresas jogarem duro. (Farhad Manjoo / The New York Times )

O governo chinês construiu uma porta dos fundos em um aplicativo de propaganda permitindo ver mensagens e fotos dos usuários, navegar em seus contatos e histórico da Internet e ativar um gravador de áudio dentro dos dispositivos. O aplicativo é declaradamente o aplicativo mais baixado na China, com mais de 100 milhões de usuários. (Anna Fifield / The Washington Post )

A China também anunciou uma nova regra que exige que os residentes passem em um teste de reconhecimento facial para obter acesso à Internet em seu telefone ou computador . O governo já exige que as pessoas tenham um ID válido para obter um telefone. A partir de 1º de dezembro, as empresas de telecomunicações terão que usar o reconhecimento facial para testar se esse ID é legítimo. (Nicole Hao / Epoch Times )

Os políticos dos EUA estão usando dados de localização de smartphones para direcionar os eleitores de maneira mais eficaz antes das eleições de 2020 . As informações permitem rastrear e segmentar pessoas com base nos aplicativos que eles usaram e nos lugares em que estiveram. (Pense em comícios: igrejas ou clubes de armas). (Sam Schechner, Emily Glazer e Patience Haggin / The Wall Street Journal )

O Facebook divulgou uma declaração sobre a decisão da UE que permitirá que países de todo o mundo forçam a empresa de tecnologia a remover mensagens – mesmo que as postagens não sejam originárias de esse país em particular. O Facebook disse que a decisão “mina o princípio de longa data de que um país não tem o direito de impor suas leis a outro país.” (Facebook)

Uma das pessoas que ajudaram o Facebook a suspender o chatbot do primeiro-ministro israelense Netanyahu, conhecido como Bibi-Bot, discute por que a campanha de suspensão foi bem-sucedida . O bot estava divulgando informações erradas sobre os eleitores árabes. (Anat Ben-David / Médio)

O Facebook demitiu um engenheiro chinês que acusou a empresa de maltratar funcionários estrangeiros . As notícias sobre o tiroteio de Yi Yin se espalharam no WeChat, e agora estão sendo amplamente cobertas pela mídia chinesa. (Zheping Huang / Bloomberg)

Empresas de tecnologia, incluindo Facebook Twitter Google e Microsoft estão tentando combater informações erradas sobre o censo de 2020 . (David Uberti / Vice )

O vídeo Twitch do atirador da sinagoga alemã não se tornou viral nas mídias sociais, graças a uma aliança entre Facebook Amazon Twitter Microsoft e YouTube que se formaram em 2017 . O Fórum Global da Internet para combater o terrorismo usa um banco de dados compartilhado de 200.000 “hashes”, ou impressões digitais, para identificar vídeos e propaganda violentos. (David Uberti / Vice )

Trump juntou-se ao Twitch como parte de sua estratégia de reeleição . Bernie Sanders já está usando a plataforma, mas a decisão do presidente é mais notável, uma vez que o Twitch é de propriedade da Amazon, um saco de pancadas confiável para Trump. (Julia Alexander / The Verge )

O Google defendeu suas contribuições para grupos de reflexão que negam as mudanças climáticas, dizendo que não é incomum as empresas contribuírem para organizações com as quais não concordam totalmente . The Guardian relatou que as contribuições provavelmente foram uma tentativa de influenciar legisladores conservadores e impulsionar uma agenda de desregulamentação. (Makena Kelly / The Verge )

O CEO do GitHub Nat Friedman teve uma reunião tensa com os funcionários após um e-mail vazado revelou que a empresa está renovando seu contrato com a Imigração e a Alfândega. As notícias fizeram alguns funcionários questionarem como o GitHub planeja interagir com países não democráticos como a China. Friedman disse que a posição da empresa na China está "evoluindo". (Colin Lecher / The Verge )

O National Crime Records Bureau da Índia está coletando ofertas de empresas privadas para criar o primeiro sistema centralizado de vigilância de reconhecimento facial do país . A tecnologia de reconhecimento facial já está sendo testada e usada em muitos aeroportos, delegacias, shoppings e escolas de todo o país. (Pranav Dixit / BuzzFeed )

Indústria

O Pinterest está lançando um novo recurso que permite aos usuários revisar e editar seu histórico de atividades e interesses para dar a eles mais controle sobre o que veem . O Home Feed Tuner essencialmente permite que os usuários ajudem a moldar o algoritmo do Pinterest. Aqui está Will Oremus no OneZero:

É um recurso que o Pinterest espera reduzirá as reclamações e aumentará a satisfação entre um pequeno subconjunto de usuários avançados. Mas fará pouco para ajudar o site a se expandir e pode até reduzir o envolvimento de quem o utiliza, limitando as informações disponíveis para o algoritmo. É o tipo de troca que a empresa diz que está disposta a fazer, especialmente porque os testes iniciais não mostraram queda significativa na atividade do usuário.

Outras compensações estão se mostrando mais complicadas, no entanto, como entender os usuários profundamente o suficiente para mantê-los voltando para mais, sem entediá-los, encaixotá-los ou rastejá-los.

"Os usuários não querem ser punidos", diz Candice Morgan, chefe de inclusão e diversidade da empresa. Ela encomendou um estudo no início deste ano para entender como o Pinterest poderia atender melhor os usuários de origens que a plataforma representa pouco. "Eles não querem que adivinhem o que eles vão gostar com base na demografia", acrescenta ela.

O Facebook encontrou poucos amigos em seu esforço para restringir a criptografia nos aplicativos de mensagens . Google e Apple que dependem de criptografia em seus próprios produtos, evitam notavelmente o apoio do público à posição do Facebook. (Ashley Gold / As informações )

Uma mulher de Indiana postou um aviso sobre um atirador em massa no Blueberry Festival anual do condado de Marshall em um grupo privado no Facebook com mais de 5.000 membros . Acabou sendo um alarme falso, mas muitas pessoas ficaram em casa de qualquer maneira, mostrando o impacto da desinformação – especialmente quando se trata de pessoas em quem confiamos. (Bryan Pietsch / Reuters)

O Instagram finalmente permitirá que os usuários se DM na área de trabalho, de acordo com um teste detectado pela especialista em engenharia reversa Jane Manchun Wong. Sim por favor! (Jane Manchun Wong / Twitter)

Visa Mastercard eBay Stripe e e Mercado Pago foram todos retirados da Associação Libra causando um grande golpe nos planos do Facebook para uma criptomoeda global distribuída. Os saques deixam a Libra sem um grande processador de pagamentos nos EUA desde que o PayPal deixou a associação no início deste mês . Libra anunciou hoje novos membros do conselho depois de uma reunião em Genebra . (Russell Brandom / The Verge )

A Amazon chegou aonde está hoje através de uma eficiência implacável e de uma intensa ética de trabalho . Esse perfil examina como a empresa governa executivos, funcionários e contratados. (Charles Duhigg / The New Yorker )

Enquanto o CDC tenta controlar uma erupção de lesões pulmonares relacionadas ao vaping, o YouTube está hospedando dezenas de vídeos que oferecem instruções passo a passo sobre como fazer o óleo DIY THC vape . Alguns envolvem o uso de produtos químicos potencialmente perigosos e foram vistos milhões de vezes. (Stephanie M. Lee e Dan Vergano / BuzzFeed)

Aqui está um perfil afiado PewDiePie que examina com a ascensão da YouTuber à fama, por que ele não se considera um nacionalista branco (ou mesmo um conservador ) e o que aconteceu com os US $ 50.000 que ele prometeu dar à Liga Anti-Difamação e depois se retirou. Veja também sua descrição útil da cultura insular do "YouTube interno". (Kevin Roose / The New York Times )

As concessões do Google para organizações de notícias tendem a ser feitas em locais onde a empresa enfrenta pressão de políticos, do público e da imprensa afirma um relatório da Campaign for Accountability. (Alex Kantrowitz / BuzzFeed )

A equipe de inclusão de quatro pessoas do Google está tentando orientar a empresa a produzir produtos e serviços sem viés . (Danielle Abril / Fortune )

O Twitter lançou um novo aplicativo de desktop para usuários que executam a versão mais recente do macOS, conhecida como Catalina . O aplicativo foi desenvolvido com uma estrutura do macOS chamada Catalyst que permite que os desenvolvedores portem seus aplicativos do iPad para o Mac com menos trabalho do que antes. (Sam Byford / The Verge )

Um japonês foi preso por supostamente perseguir uma estrela pop e atacá-la e tateá-la em sua casa . Ele a encontrou estudando as fotos que ela postou nas mídias sociais observando uma estação de trem refletida em seus olhos encontrando a estação usando o Google Street View, esperando por ela na estação de trem e seguindo sua casa. (Jay Peters / The Verge )

E finalmente …

Aqui está sua hashtag do ano.

Fale conosco

Envie-nos dicas, comentários, perguntas e palmas de Elizabeth Warren: [email protected] e [email protected] .

[ad_2]

Source link



Os comentários estão desativados.