Década em revisão: 10 anos das maiores histórias no Android e no Google


<

div class=”field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden”>

<

div class=”field-items”>

<

div class=”field-item even”>

Essas são as histórias que importaram nesta década.

Google

Apple

Microsoft

Dez anos. É um tempo impossivelmente longo no espaço tecnológico, e é igualmente impossível destacar todos os principais eventos e histórias que moldaram o mundo durante o período. Então não vamos fazer isso.

Em vez disso, destacaremos algumas das maiores histórias relacionadas ao Google e Android de todos os anos nesta década, a partir de 2010.

Não estamos fingindo que isso é a cada história pertencente ao Android e Google. Nem mesmo perto. Esses foram os que nossos editores consideraram os mais interessantes, os mais dinâmicos e os mais controversos. Havia aqueles que lembrávamos.

2010

Google

Apple

Microsoft

Nexus One O telefone do Google

Em 5 de janeiro de 2010, o Google disponibilizou o Nexus One. Ele veio com um punhado de "novidades" de hardware no mundo Android, como um chip Snapdragon de 1 GHz e um fone de ouvido com 4 condutores que permitiam o controle de mídia em linha, mas a história real era que era o telefone do Google.

Como todo Nexus que se seguiu, isso foi uma bênção e uma maldição. Para os usuários, isso significava que o Google era livre para moldar o Android como quisesse e oferecer atualizações oportunas. Isso também significava que as vendas eram péssimas porque não havia marketing para falar.

Mas, mesmo assim, se você comprou o programa Nexus por meio do Nexus One, terá boas lembranças de um trackball brilhante (multicolorido mesmo!) E uma experiência de buggy que era pura Android. Era algo que você podia amar e odiar ao mesmo tempo.

Construído pela HTC, líder do Android na época, ele ainda se destaca como um dos telefones mais bonitos do setor já feitos – mesmo com o trackball.

Android ganha força DROOOIIIIIDDDD

2010 também foi o ano em que o Android começou a subir para o topo de todas as listas de participação de mercado global. Esse foi um resultado direto do que o Google não fez quando se tratava do Android – informe aos fabricantes e operadoras o que eles tinham que fazer.

Chame de bloatware ou mesmo spyware, mas a maneira como empresas como Samsung e Verizon foram capazes de pegar o que o Google havia feito e transformá-lo em um veículo para seus próprios serviços significava que o Android era mais importante do que a concorrência para eles.

   2010 foi o ano em que todo mundo aprendeu que o Android era – através da marca Droid.

A Apple nunca permitiria à Verizon pré-instalar seu próprio aplicativo de mensagens ou licenciar um nome como o iDroid. A Verizon ainda queria vender o iPhone por causa de como ele voava das prateleiras, mas a capacidade de transformar o Android em algo próprio significava que valia a pena dedicar tempo e dinheiro ao marketing.

Quando a Samsung entrou no ringue com o Galaxy S original, personalizado para todas as operadoras da América do Norte e Europa Ocidental, não havia como voltar atrás. O Android seria o rei da colina quando se tratava de vendas porque as empresas que vendiam queriam que fosse.

O programa Cr-48 Chrome Notebook é iniciado O Chromebook nasce

O Android não era o único sistema operacional em que o Google estava trabalhando antes de 2010 e, em dezembro de 2010, começou a distribuir notebooks Chromium-48 para "Test Pilots" em troca de feedback regular.

O Cr-48 parecia um laptop Windows normal com revestimento emborrachado, mas uma olhada mais atenta no teclado permite que você saiba que é algo muito diferente. As teclas de função foram removidas, substituídas por um conjunto de teclas de atalho dedicadas do Chrome e o CAPS LOCK agora era uma chave de pesquisa mapeada para – você adivinhou – Google.com.

O Cr-48 nunca foi projetado para vendas no varejo, portanto, o nome que é um isótopo instável do Chromium, mas 60.000 pessoas acabaram testando a ideia de um Chromebook; um dispositivo conectado que apenas parecia como um laptop.

Oracle vs. Google As guerras de Java começam

Em 13 de agosto de 2010, a Oracle processou o Google por violação de direitos autorais e patentes no Tribunal Distrital do Distrito Norte da Califórnia. A Oracle alegou que o Google havia desenvolvido o Android sem uma licença Java e copiou as APIs Java (Application Programming Interfaces). A empresa alegou que o Google violou seus direitos autorais de sete patentes anteriores e pediu indenização monetária e cessação e desistência do Google usando os materiais.

O problema foi agravado pelo fato de o Google ter contratado desenvolvedores que originalmente trabalhavam em Java, uma vez que estavam sendo desenvolvidos pela Sun Microsystems antes da compra da Oracle. A Oracle insistiu que não havia como o Google desconhecer a violação.

   O processo Google-Oracle foi o início de uma década de tumulto legal para o fabricante do Android, embora o Google nunca tenha pago nada.

A defesa do Google foi que o uso do código e da documentação das APIs se enquadrava nas cláusulas de uso justo, em que uma empresa deve permitir que qualquer pessoa use algo ou produto essencial e que permita a interoperabilidade para a qual o Java foi projetado.

Inicialmente, ambas as partes foram consideradas certas. O tribunal constatou que o Google havia violado 37 APIs separadas que se enquadravam nos direitos autorais em questão, mas também descobriu que as APIs Java nunca deveriam ter direitos autorais em primeiro lugar. Ambas as partes concordaram com uma troca de valor em dólar zero.

Obviamente, a batalha pelas APIs de software e Oracle v Google não terminou e ainda não é hoje. O caso foi em vários tribunais de apelação e, em 2019, o Google solicitou com sucesso o Supremo Tribunal dos EUA para contestar decisões pela segunda vez.

Esse é e foi um caso importante para toda a indústria de tecnologia, pois determinará se as APIs – as coisas que permitem que o software funcione consigo ou com outro software – são protegidas por direitos autorais. Se a Suprema Corte concluir que as APIs se enquadram na proteção geral de direitos autorais, todo o software que usamos hoje estará sujeito a ações semelhantes.

Android 2.3 Pão de gengibre e o Nexus S

O final de 2010 nos trouxe o Nexus S e o Android 2.3 Gingerbread. O Nexus S foi construído pela Samsung, mas tem uma pequena diferença em relação ao Galaxy S que foi modelado depois – hardware "aberto". Isso significa que o Google teve permissão para reescrever o código que o mantinha viável para o desenvolvimento por muito tempo depois que a versão do consumidor chegou e se foi, o que ajudou a garantir que as versões do Android funcionassem bem em hardware mais barato e mais antigo.

O pão de gengibre em si parecia um pouco diferente com sua nova tela inicial e um aplicativo utilizável do Download Manager, mas sob o capô, foi uma atualização muito importante.

Um melhor suporte de toque significou uma melhor experiência de digitação, suporte para várias câmeras, suporte de aprimoramento de áudio que permitia que aplicativos como equalizadores e amplificadores de graves funcionassem, e a inclusão de NFC contribuiu por alguns anos interessantes em que hardware externo poderia interagir com o telefone.

O pão de gengibre oferece uma experiência bastante ruim em comparação com o Android que temos hoje, mas, na época, era a primeira versão que podia competir funcionalmente com iOS ou Windows Mobile. As novas mudanças para os desenvolvedores também significaram que a Play Store (então conhecida como Android Market) iria crescer e crescer.

  • Jerry Hildenbrand

2011

Google

Apple

Microsoft

Android 3.0 Honeycomb, Motorola Xoom e tablets Android "reais"

O Google de 2011 foi definido por sua entrada no espaço do tablet. Vendo o sucesso da Apple com o iPad, o Google entrou em ação para começar a tornar o Android compatível com tablets – até esse momento, o Android era claramente um sistema operacional de "telefone", mesmo que algumas empresas o tivessem colocado em pequenos tablets. O Google claramente começou a trabalhar rapidamente: O Android 3.0 Honeycomb foi exibido em janeiro, lançando uma nova interface criada especificamente para tablets. O Honeycomb foi desenvolvido para telas grandes de paisagem, incluindo um novo design de tela inicial, novo layout da barra de navegação, telas de notificação e configurações e, mais importante, estruturas para os desenvolvedores de aplicativos aproveitarem o espaço extra.

   O Honeycomb era mais do que apenas tablets – era uma repensação completa do design do Android.

Mas o Honeycomb era mais do que apenas tablets. Foi um repensar completo da linguagem de design do Android, introduzindo um novo redesenho "holográfico". A interface era plana e angular, com ênfase em pretos, cinzas escuros, transparência e luzes azuis brilhantes como neon. Um desvio do Android 2.3 Gingerbread, com certeza, e um que realmente chamou a atenção de todos.

As coisas começaram difíceis, com o Honeycomb sendo lançado no Motorola Xoom no final de fevereiro. O software estava, francamente, inacabado – e todos sabíamos disso. O suporte a aplicativos de terceiros estava compreensivelmente ausente, considerando que essa era a primeira interface para tablets do Google, mas o sistema operacional em si era geralmente menos estável do que o Gingerbread e os primeiros usuários lidavam com falhas regulares de aplicativos e outros problemas. É lógico, então, que o Google rapidamente acompanhou o primeiro lançamento com uma atualização para o Android 3.1 para resolver os problemas.

   O Google tinha um forte conjunto de parceiros iniciais, mas os tablets Android simplesmente … nunca decolaram.

O Google tinha um forte conjunto de parceiros iniciais para lançar tablets Android, é claro, começando com o Motorola Xoom, mas também com o Samsung Galaxy Tab 10.1 LG G-Slate Toshiba Thrive , Acer Iconia A500 e muito mais. No mesmo ano, tivemos uma segunda onda, com dois Motorola Droid Xyboards, vários tablets ASUS, o Sony Tablet P e Tablet S e novos tamanhos de tablets Samsung e Acer. Olhando para trás agora, os tablets parecem totalmente tolos em termos de tamanho, mas essa foi uma nova era para a expansão do Android para grandes formatos.

Pode-se argumentar facilmente que a primeira tentativa do Google de tablets e um sistema operacional focado em tablets foi um fracasso – e ficou claro até no primeiro ano. Sua incapacidade de fazer com que os desenvolvedores de aplicativos Android ofereçam suporte a grandes tablets paisagem de tela larga era um problema constante, mesmo com meses de tempo de desenvolvimento e um mercado relativamente robusto de tablets Android disponíveis. Até muitos dos aplicativos do Google demoraram a atualizar glacialmente com o suporte para tablets. Isso foi agravado quando o Google lançou seu próprio tablet, o Nexus 7 em 2012, com uma tela de 7 polegadas e orientação retrato que, francamente, apenas funcionava como um telefone grande. Não faria outro empurrão em grandes tabletes de paisagem até o Nexus 10 no final de 2012.

Primeiro Android com LTE, o HTC Thunderbolt na Verizon

Em meio a todo esse foco nos tablets, atingimos um marco importante: o primeiro Android com LTE, o HTC Thunderbolt na Verizon . O telefone em si não era particularmente uma vez que era efetivamente uma pequena atualização do HTC Evo 4G lançado com suporte à rede WiMAX da Sprint – mas a introdução de uma rede 4G LTE adequada em um telefone Android foi incrível após o desastre que foi o lançamento do Wimax.

   Os primeiros telefones LTE foram carregados de compromissos, mas parecia o futuro.

Ficamos impressionados com as velocidades LTE na rede Verizon, que são minúsculas para os padrões atuais: aproximadamente 8 Mbps no download e upload. Mas nosso primeiro gosto de LTE nos mostrou o futuro: telefones com telas grandes e mais poder de processamento para aproveitar a capacidade de ter mídia e aplicativos exibidos em uma fração do tempo que estávamos acostumados. Você tem uma câmera traseira capaz de capturar fotos de 8 MP e vídeo 720p, uma tela enorme de 4,3 polegadas (para a época) e um alto-falante super alto com um suporte para apoiar o telefone para visualização.

Também nos apresentou a realidade de sermos os primeiros a usar uma rede de próxima geração: o hardware e a bateria não estavam prontos para lidar com o rádio LTE extra. O Thunderbolt morreria em questão de 4-5 horas de uso em uma área LTE, e rapidamente houve um mercado robusto de baterias de terceiros para fornecer a você 200-400mAh extras para que você pudesse tentar e faça isso por um dia. Os primeiros telefones LTE foram realmente comprometidos, mas não nos importamos – este era o futuro em nossas mãos agora.

O Google+ se torna a cola social para todo o Google

Em uma tentativa de enfrentar a onda de tornar aparentemente tudo na internet uma experiência "social", o Google lançou sua plataforma de rede social Google+. Foi uma combinação de idéias de todo o mundo social, com elementos de plataformas de blog tradicionais, mas também novos serviços como o Facebook e o Twitter, além de check-ins de localização como o Foursquare e, em seguida, integração de bate-papos por texto e vídeo.

   O Google tentou fazer muita coisa ao mesmo tempo com o Google+, mas ajudou a unificar todos os seus serviços com uma estrutura social.

Escusado será dizer que o Google tentou fazer muito de uma só vez com o Google+. No primeiro ano, o Google+ mudou muito – os recursos foram e vieram rapidamente, e houve mudanças radicais no site e no aplicativo Android. O Google também rapidamente empurrou os tentáculos do Google+ para todos os cantos possíveis de seus negócios, transformando o G + na cola que conectava todos os outros serviços. Enquanto isso, ostensivamente, era uma rede social para pessoas de todo o mundo conhecerem e trocarem idéias.

Compreensivelmente, o Google+ foi preenchido desde o início por uma base de usuários mais experiente em tecnologia e focada no Android. Era um lugar incrível para acompanhar as notícias do Android, trocar dicas e truques e aprender tudo sobre o que as pessoas estavam fazendo com seus telefones e tablets. Nessa perspectiva, o Google+ foi lançado em um momento perfeito quando o Android estava em níveis de adoção em massa e cheio de produtos interessantes.

Samsung lança o primeiro Galaxy Note

Em novembro de 2011, o Samsung Galaxy Note original nos trouxe, que apenas compreendemos completamente a importância de hoje. Chegando apenas seis meses após o HTC Thunderbolt positivamente o Galaxy Note pegou todos de surpresa com uma tela que era uma polegada maior a 5,3 polegadas. Era enorme, e era uma aposta para a Samsung, que após o lançamento do Galaxy S II ainda não havia cimentado seu lugar no mundo do Android.

   A Samsung destacou completamente a Nota do que consideramos um smartphone 'normal'.

A separação total do que consideramos um tamanho de smartphone "normal" abriu inúmeras possibilidades para a Samsung. Tinha especificações melhores do que qualquer outra coisa por aí, além de uma enorme bateria que oferecia mais de um dia de uso. Também reintroduziu a idéia de um smartphone com uma caneta, o que trouxe muitos de nós de volta aos bons velhos tempos dos dispositivos Windows Phone e Palm. Isso foi muito o começo da era "vamos tentar de tudo" para a Samsung e realmente deu tudo certo na primeira Nota.

A Samsung realmente pode receber crédito pelo lançamento da grande mania de smartphones com o Galaxy Note original, mesmo que esteja um pouco à frente de seu tempo. Embora as pessoas geralmente considerem o Galaxy Note um dispositivo de nicho grande demais para qualquer um usar ou caber confortavelmente no bolso, a Samsung continua lançando o Notes por anos enquanto o resto do mercado o alcança – e agora, todos os telefones seguem o exemplo. fórmula de tela grande.

O Android 4.0 Ice Cream Sandwich estréia com o Galaxy Nexus

O Android 3.0 Honeycomb pode ter sido principalmente um fracasso em termos de levar tablets Android para o mercado de massa, mas trouxe algo útil para o rebanho: os fundamentos do design que vimos em Android 4.0 Ice Cream Sandwich . Depois de assistir a dezenas de tablets serem lançados com o software Honeycomb, que parecia muito diferente dos telefones baseados no pão de gengibre do mercado, vimos pela primeira vez o Android 4.0 no [SamsungGalaxyNexus em um muito ] evento de lançamento ímpar no Japão.

   O ICS estabeleceu as bases para o design do Android até Lollipop.

Matias Duarte, o designer excêntrico responsável por levar o Google a esse novo design futurista, exibiu esse novo software que foi uma grande mudança em relação ao Android 2.3. O ICS foi uma partida do Gingerbread da maneira certa. Era mais rápido, mais simples, mais limpo e parecia decididamente moderno. Os elementos da interface ckeuomórficos desapareciam, imitando objetos do mundo real, substituídos por uma interface plana construída em linhas finas e cores de alto contraste.

Como outros Nexuses anteriores, o Galaxy Nexus em si não era tão importante quanto o software. A Samsung já havia feito uma parceria com o Google para criar o Nexus S, e o Galaxy Nexus foi claramente construído na plataforma Galaxy SII. Ainda assim, a combinação do hardware elegante e moderno do Galaxy Nexus e da a mudança total na aparência do Android fez uma mudança que pareceu um grande avanço no Android. Jelly Bean, KitKat e até Lollipop poderiam facilmente rastrear suas raízes de design de volta às mudanças introduzidas no ICS.

  • Andrew Martonik

2012

Google

Apple

Microsoft

Google adquire a Motorola por US $ 12,5 bilhões



Os comentários estão desativados.