O Android poderia realmente ser separado do Google devido a problemas antitruste?


Não é tão louco quanto parece, graças à penetração no mercado do Android e ao relacionamento com outras propriedades do Google.

Uma empresa do tamanho de Alphabet sempre enfrentará o escrutínio de legisladores nos EUA e no exterior. Vimos isso há anos – um país ou grupo de países leva o Google a um tribunal e acaba alcançando algum tipo de "acordo" que satisfaz principalmente a reclamação original e sempre coloca dinheiro nos cofres estatais e no Google vai embora assobiando. Com mais de 50 estados e territórios dos EUA investigando a Alphabet por comportamento anticompetitivo e conformidade com leis antitruste esse tempo pode ser um pouco diferente. Esta é uma investigação americana determinada a encontrar alguma falha, real ou imaginada.

    

  

  

  

Sim, algumas são partidárias, mas principalmente em resposta a reclamações de que o Google está tão presente na internet que outras empresas não podem competir e novas empresas não têm chance de sucesso. Isso é diferente de querer que o Google reforce que você não precisa usar o Gmail ou o Chrome em um telefone Android (ou o Internet Explorer no Windows, se você se lembrar dessa) e existem centenas de outros aplicativos que podem ser usados. usado como padrão. O Android desempenha um papel importante em ambos, no entanto.

   Nos EUA, o Android detém cerca de 50% da participação de mercado de smartphones.

Os números variam um pouco de trimestre para trimestre, mas nos EUA, cerca de 52 de cada 100 telefones vendidos usam Android e 48 e iOS. Esses números parecem uma boa divisão até que você considere o fato de o Google ter um enorme dedo na balança on-line por meio de serviços e propaganda. Tudo o que o Google faz, incluindo o Android, é feito para promover isso porque é assim que o Google ganha bilhões a cada ano. E porque muito é feito para tornar esses serviços e anúncios tão importantes para os usuários em quase todos os dispositivos, independentemente de quem o fabrique ou de qual software o for, é um ponto de receita para a empresa.

Isso faz parte do comportamento anticoncorrencial que os advogados do estado têm, mas a denúncia também afirma que o Google precisa fornecer informações sobre a participação no mercado dos EUA e listar os 10 principais concorrentes do Android. Houston, nós temos um problema. Existe apenas um concorrente real para o Android, e se o Google tentar listar coisas como Microsoft Windows ou Sailfish OS, os reguladores não ficarão satisfeitos. O Windows não compete com o Android porque um é móvel e o outro não, e softwares como o Sailfish OS podem ser ótimos e mais pessoas devem experimentá-lo, mas a participação de mercado será bem inferior a 1%.

   Desde o primeiro dia, o Android tem sido um canal para os serviços do Google.

Isso vai importar, porque o Android nada mais é do que um canal para os serviços do Google por design. Eu acho que o Android é um ótimo produto e quase todo mundo que lê isso concorda, mas todos sabemos por que o Google o distribui gratuitamente, mas exige uma aderência rigorosa a regras específicas se uma empresa deseja acessar os serviços do Google: porque é isso que torna o Android valioso e desejável. Pergunte a si mesmo se você usaria um dispositivo Android sem acesso ao Google Play e verá o que quero dizer aqui.

O Android detém 50% do mercado dos EUA porque o Google se saiu tão bem ao integrar seus serviços. Isso é por design. Os outros 50% do mercado dos EUA pertencem à Apple, que também possui um ecossistema de serviços rigidamente controlado, incluindo a App Store. Nem sequer permite que outras empresas usem seu software. a diferença – e por que a Apple não está sob investigação antitruste – é porque a Apple não tem o equivalente a Ad Mob, ou YouTube ou Gmail ou Search ou Nest ou Waze, e você já deve ter imaginado.

   Quebrar o Android do Google não resolverá nada, mas ainda pode acontecer.

Não me surpreenderia se pelo menos um dos investigadores recomendasse que o Alphabet fosse forçado a desmembrar o Google em sua própria empresa ou mesmo se o Android fosse uma entidade independente. Isso não vai resolver nenhum dos outros problemas e provavelmente não consertaria nada, mas é um gesto simbólico que mostra que um funcionário está procurando por eleitores ao quebrar a "grande tecnologia" e essa é toda a raiva em 2019. Ou talvez o Google simplesmente vai embora pagando uma multa mais uma vez. Nós apenas temos que esperar e ver.





Source link



Os comentários estão desativados.