O CEO da Salesforce odeia a Seção 230, mas seus advogados certamente não

[ad_1]

  

O CEO da Salesforce, Marc Benioff, uma figura franca do setor de tecnologia que aparentemente não tem medo de criticar outros líderes de negócios, passou a semana toda atacando o Facebook pela recusa da empresa em de moderar determinado conteúdo em sua plataforma como anúncios políticos que contêm mentiras. Ele está em turnê promovendo seu livro, Trailblazer e, como resultado, está gerando manchetes e promoção gratuita. Mas uma chamada à ação peculiar que Benioff dublou dois dias atrás no Twitter a favor da abolição da seção 230, muitas vezes incompreendida, pode não ter sido tão bem pensada.

Isso porque, de acordo com BuzzFeed News os advogados do Salesforce estão usando a Seção 230 como defesa em não apenas uma, mas sete ações envolvendo o Backpage do site, para o qual a Salesforce supostamente vendeu seus software de gerenciamento de vendas baseado na nuvem e outros serviços.

A seção 230 da Lei de Decência das Comunicações é a lei que impede que as plataformas de tecnologia sejam responsabilizadas pelo conteúdo postado por seus usuários, e é a mesma lei que os advogados do Salesforce pensam que o protegerá de fornecer assistência técnica a uma empresa que foi encerrado pelos federais por violar numerosas leis sobre lavagem de dinheiro e prostituição.

O fundador da Techdirt Mike Masnick primeiro chamou a atenção do Salesforce usando a Seção 230 como uma defesa legal quando chamou a aparente hipocrisia no Twitter. A Techdirt se concentra na interseção de tecnologia, política e lei, com foco em propriedade intelectual, patentes e direitos autorais, portanto, não é surpresa que Masnick tenha percebido. Na manhã seguinte, Masnick publicou mais detalhes e pensamentos pessoais em seu site .

Backpage era um site de publicidade classificado considerado pelo governo federal como um paraíso para anúncios de trabalho sexual com véu fino . Seu cofundador e CEO, Carl Ferrer, se declarou culpado de lavagem de dinheiro e ajuda à prostituição, com parte de seu acordo exigindo que ele ajudasse a manter o site offline para sempre depois que o governo o apreendeu em abril do ano passado

O Salesforce, por ter ajudado os negócios da Backpage, pode ser responsabilizado nas várias ações judiciais. Mas os advogados da empresa citaram a Seção 230 em um arquivo legal na quarta-feira e vêm usando há semanas como defesa.

“O Salesforce opõe-se às Solicitações, alegando que ele tem direito à imunidade federal de ação conforme a seção 230 da Lei de Decência das Comunicações, 47 Estados Unidos. § 230, com relação às reivindicações desta ação ”, escreveram os advogados da Salesforce em um arquivo para um dos sete casos, este no Condado de Harris, Texas. De acordo com a advogada líder das demandantes Annie McAdams, que conversou com o BuzzFeed a Salesforce firmou um contrato com a Backpage ao mesmo tempo em que procuradores do estado procuravam o site.

A seção 230 está atualmente no centro de um debate partidário bastante cruel sobre a medida em que empresas de tecnologia proprietárias de plataformas como o Facebook e o Twitter devem moderar suas plataformas, com políticos republicanos dizendo que o Vale do Silício tem um viés liberal e castiga injustamente os conservadores. Alguns desses legisladores, o senador Josh Hawley (R-MO), pediram mudanças na Seção 230 para forçar empresas de tecnologia como o Facebook a serem politicamente neutras.

O Salesforce não respondeu imediatamente a uma solicitação de comentário.

[ad_2]

Source link



Os comentários estão desativados.