O desempenho mais rápido de Gutenberg está acabando com o domínio dos criadores de páginas – WordPress Tavern

O editor de blocos do WordPress, coloquialmente ainda amplamente conhecido como Gutenberg, está fazendo incursões no segmento de usuários que confiaram fortemente nos construtores de páginas por anos. Na maior parte, os plug-ins do construtor de páginas diminuíram em crescimento ou estagnaram em 2020, com exceção do Elementor. Em contraste, as coleções de blocos com recursos do construtor de páginas estão ganhando mais usuários. O desempenho está se tornando um fator importante nesta migração.

Em uma postagem intitulada “Droga. Gutenberg Smokes Elementor, ”Kyle Van Deusen publicou benchmarks de sua experiência na construção de uma página de destino simples usando Elementor e depois Gutenberg.

“Como qualquer usuário do Elementor, estou cada vez mais ansioso sobre o futuro do Elementor e como ele é inchado”, disse Van Deusen. “Acho que o Google PageSpeed ​​Insights concorda.”

Depois de recriar o mesmo design com Gutenberg e GenerateBlocks, Van Deusen viu uma pequena diferença nas pontuações do GTMetrix.

Pontuações GTMetrix: Elementor vs Gutenberg

Ele encontrou a diferença mais profunda ao testar com o PageSpeed ​​Insights do Google, onde Elementor marcou 46% no celular e 83% no desktop.

“Como não tive muita sorte em conseguir qualquer tipo de pontuação decente nos sites do Elementor (especialmente no celular), desisti de usar esta ferramenta”, disse Van Deusen. “Não porque não seja uma métrica valiosa (na verdade, pode ser a mais valiosa, pois é assim que o Google vê as coisas), mas porque não havia muito que eu pudesse fazer sobre isso.”

Em contraste, a página construída com Gutenberg deu a ele uma pontuação de 94% no celular e 99% no desktop.

“Em termos de desempenho, direto da caixa; Gutenberg absolutamente fuma Elementor ”, disse Van Deusen. “No entanto, cada vez que levei Gutenberg para dar uma volta, saí frustrado. Assim que sinto que estou pegando o jeito, eventualmente as rodas se soltam e eu volto a instalar o Elementor.

“Mas quando suas pontuações do PageSpeed ​​Insights vão de 46% para 94%, é hora de se animar e prestar atenção.”

Van Deusen disse que levou mais tempo para recriar o design em Gutenberg e que teve problemas com visualizações móveis. No momento, ele não vê a mudança como uma jogada vantajosa para seu negócio.

“Embora eu ache que podemos dizer de forma conclusiva, pelo menos para o desempenho, Gutenberg é o vencedor claro – não é apenas um ponto em que um cara como eu pode pular do navio”, disse Van Deusen.

“É divertido brincar com Gutenberg e gosto de sonhar com o dia em que for viável para mim – mas gosto de colocar comida na minha mesa. Elementor ainda me ajuda a fazer isso com mais eficiência. ”

Em outro experimento, o desenvolvedor WordPress Munir Kamal reconstruiu a página inicial do Elementor em Gutenberg para comparar a marcação HTML gerada por ambos os criadores de páginas. A página construída com Elementor inclui 356 div’s na marcação vs 77 para Gutenberg. Kamal descobriu que o Elementor gerou 796 linhas de código contra as 206 linhas de Gutenberg, resultando em uma diferença de 99 kb contra 28 kb, respectivamente.

Em agosto de 2020, DearHive, os criadores do plugin DearFlip WordPress, deixou CodeCanyon para vender plugins de seu próprio site. O site da empresa DearHive foi construído com Elementor, mas de repente a classificação do Google importou para o site do produto, agora que eles estavam vendendo independentemente do CodeCanyon. Deepak Ghimire, desenvolvedor de software da empresa, citou o desempenho como o principal problema que impactou sua classificação e os levou a mudar para Gutenberg.

“Nossa velocidade de página passou de 83 com Elementor para 98 com Gutenberg”, disse Ghimire.

Os plug-ins do construtor de páginas ainda podem ter mais recursos neste momento, mas o desempenho está se tornando uma consideração crítica para aqueles que fazem negócios online. Em maio de 2021, o Google planeja apresentar um novo sinal de classificação para a Pesquisa, com base na experiência da página medida pelas métricas Core Web Vitals. O desempenho é uma parte importante da entrega do tipo de pontuação necessária para passar na avaliação do Core Web Vitals. Esta atualização de sinal de classificação do Google pode obrigar ainda mais proprietários de sites a migrar de criadores de páginas lentos.

Nos últimos dois anos, os usuários do WordPress têm perguntado se o Gutenberg vai substituir os criadores de páginas. Parece cada vez mais provável que as mais populares continuem sendo alternativas inchadas e as menores continuem na mesma trajetória de atrito. Isso não vai acontecer da noite para o dia, mas tende a acelerar quando a edição de site inteiro fizer sua estreia no núcleo do WordPress.

Para aqueles que criam sites para clientes, a melhor maneira de preparar suas habilidades para o futuro é aprender a construir páginas dentro da estrutura do editor de blocos e, se possível, aprender como construir blocos personalizados. Também é um bom momento para experimentar diferentes coleções de blocos para otimizar sua configuração, de forma que você não precise sacrificar o alto desempenho para construir sites com eficiência.



Source

Deixe uma resposta

%d blogueiros gostam disto: