O maior smartphone falha de 2020

Microsoft Surface Duo fechado na mão contra o fundo

Crédito: David Imel / Autoridade Android

O mundo dos smartphones sofreu uma montanha-russa de um ano, quando a transição para o 5G colidiu com a pandemia COVID-19. O primeiro significava que tínhamos telefones 5G em quase todos os segmentos de preços, bem como alguns aumentos de preços importantes no topo. Enquanto isso, a pandemia afetou fortemente os negócios na primeira metade do ano, à medida que os bloqueios resultaram no colapso do varejo offline.

No entanto, mesmo sem esses dois fatores, ainda vimos várias falhas importantes de smartphones que são realmente difíceis de justificar. Da Microsoft ao OnePlus e além, aqui estão as falhas mais notáveis ​​de smartphone em 2020.

O curioso caso do Nokia atrasado

traseiro nokia 8.3

Crédito: Tristan Rayner / Autoridade Android

A HMD revelou pela primeira vez o Nokia 8.3 em março. É um telefone de nível médio superior com um design elegante, especificações respeitáveis ​​e uma tonelada de bandas 5G suportadas. Um mês se passou após a revelação e não recebemos o telefone, depois dois meses e três meses. Aproximadamente seis meses se passaram antes que o telefone estivesse realmente disponível para compra.

O HMD não revelou o motivo do atraso até onde sabemos. No entanto, o adiamento coincidiu com o atraso do último filme de James Bond (No Time To Die). E sim, HMD foi o “parceiro de telefone oficial” para o filme, sugerindo fortemente que o atraso do filme forçou a mão de HMD.

Não ajudou o fato de que quando o Nokia 8.3 estava finalmente disponível para compra, os consumidores tinham opções 5G melhores e / ou mais baratas no mercado, como o Pixel 4a 5G, Poco F2 Pro e OnePlus Nord. Também não ajudou o fato de a HMD passar o ano todo sem um telefone carro-chefe adequado. Se este continuar a ser o caso no primeiro semestre de 2021, isso significa que não vimos um lançamento carro-chefe da Nokia por dois anos.

Microsoft Surface Duo

IU geral 1 do Microsoft Surface Duo

Crédito: David Imel / Autoridade Android

A Microsoft fez ondas em 2019 quando revelou o Surface Duo pela primeira vez, marcando sua primeira grande entrada no espaço do telefone Android. Era um conceito bastante intrigante também. A Microsoft exibiu uma tela dupla dobrável e prometeu reinventar a forma como você interage com os aplicativos.

Infelizmente, as análises mostraram que o Surface Duo era uma bagunça não polida no lançamento. O software da Microsoft continha muitos bugs, enquanto a lista de aplicativos que suportavam o design de tela dupla era decepcionantemente curta.

Relacionado: Todas as melhorias que gostaríamos de ver no Surface Duo 2

A falta de polimento não foi o único golpe contra o telefone da Microsoft, no entanto. Foi superfaturada. Por US $ 1.400, você tem o principal silicone de 2019, sem 5G, sem NFC, sem carregamento rápido e sem carregamento sem fio. É melhor você gastar um pouco mais para obter o Galaxy Z Fold 2, a menos que você realmente quer aquela experiência semelhante a um livro no Kindle.

Escobar Fold 2

Escobar Fold 2 próximo ao Samsung Galaxy Fold

O irmão do falecido chefão das drogas Pablo Escobar lançou um smartphone dobrável de US $ 350 em 2019, mas era uma farsa. O chamado Escobar Fold era literalmente apenas um Royole Flexpai disfarçado. O CEO de Royole não tinha ideia de que isso estava acontecendo, enquanto muitos clientes reclamaram que (o que não é surpresa) não receberam seus pedidos.

Esta empresa esboçada intensificou seu jogo em 2020, quando decidiu lançar o Escobar Fold 2. Claro, este não era um design original também, mas sim o Samsung Galaxy Fold com alguma fita dourada escondendo a marca da Samsung. Um Galaxy Fold disfarçado por $ 400? Sim, não espere receber seu pedido aqui também.

Motorola Razr

Tela dobrável desdobrada Moto Razr na mão 1

A Motorola conseguiu atrair a atenção do público no final de 2019, quando anunciou que o telefone flip Razr estava voltando como um dobrável moderno. Apresentando um design em concha, uma tela principal dobrável e uma grande tela externa, certamente combinava retro e moderno em teoria.

Quando o telefone foi lançado em 2020, no entanto, ele rendeu tudo, menos retorno para seu investimento. Gastando US $ 1.500, você obteve uma bateria pequena, uma configuração de câmera semelhante a telefones básicos, um chipset de médio porte de 2018 e o Android 9 muitos meses após o lançamento do Android 10. Não ajudou que alguns usuários reclamaram de problemas de qualidade de construção também.

Relacionado: Os melhores telefones dobráveis ​​que você pode comprar

O Razr também foi fortemente derrotado pelo Galaxy Z Flip da Samsung. Ele oferecia vidro ultrafino, melhor qualidade de construção, uma folha de especificações mais impressionante e um preço mais barato. Não é à toa que a Motorola estava fazendo ofertas compre um e leve outro logo após o lançamento. A empresa lançou uma variante 5G no final de 2020, oferecendo um silício de gama média mais moderno e uma configuração de câmera traseira dupla. No entanto, aparentemente não conseguiu ganhar força em comparação com os produtos da Samsung.

Samsung Galaxy Note 20

Samsung Galaxy Note 20 comentário herói 1

Crédito: Oliver Cragg / Autoridade Android

O Galaxy Note 20 Ultra pode ter sido lançado por US $ 1.300, mas era um telefone verdadeiramente topo de linha. Isso o tornou um dos melhores carros-chefe premium do mercado. O vanilla Galaxy Note 20, por outro lado, foi uma falha rara para a Samsung. Não era um telefone ruim por si só, mas era definitivamente um telefone ruim para os padrões da Samsung.

Por US $ 1.000, você comprou um telefone que era realmente inferior ao Galaxy S20 FE de várias maneiras. O telefone da série S20 mais barato da Samsung vem com uma taxa de atualização de 120 Hz, suporte para cartão microSD, uma bateria um pouco maior e uma câmera com zoom ótico 3x. O Note 20 teve que se contentar com uma tela de 60 Hz, armazenamento fixo e câmera com zoom híbrido 3x.

O modelo Vanilla Note da Samsung tinha algumas vantagens sobre o S20 FE. Esses incluíam mais RAM (8 GB contra 6 GB), gravação de 8 K e a S-Pen. Será que essas adições realmente valem a pena pagar os $ 300 extras? E não nos deixe começar no design de plástico. É compreensível ver esse material em telefones mais baratos (por exemplo, Galaxy S20 FE), mas o fato de que o plástico foi usado em um telefone de US $ 1.000 sem um aumento correspondente em recursos em outros lugares era bizarro.

Flip-flops Motorola Edge Plus

Face de tijolo Motorola Edge Plus

A Motorola, de propriedade da Lenovo, lançou seu primeiro carro-chefe em algum tempo este ano, e não foi o pior telefone lançado em 2020. No entanto, a empresa atraiu a ira de muitos entusiastas quando inicialmente declarou que só poderia garantir uma versão do Android atualização para o Motorola Edge Plus de US $ 1.000.

A empresa então mudou de rumo após a imprensa negativa e afirmou que de fato estaria oferecendo duas atualizações de versão do Android. Isso ainda deixou um gosto incrivelmente azedo, pois parecia que a Motorola estava tentando puxar um rápido. Uma atualização é decepcionante para um telefone econômico, mas para um dispositivo de US $ 1.000? Saia daqui.

Mais cobertura: Exclusivos para operadoras estão matando ótimos smartphones

Este não foi o único smartphone a falhar pela Motorola em 2020. A empresa tornou o Edge Plus um exclusivo da Verizon nos Estados Unidos. Essa foi uma jogada tola, considerando que foi o primeiro carro-chefe da marca em um certo tempo. Você pensaria que a empresa queria mostrar o melhor da Motorola ao maior público possível.

OnePlus em 2020

OnePlus Nord N10 contra trilhos

Nord N10
Crédito: Eric Zeman / Autoridade Android

A marca afiliada ao BBK teve um sólido 2020 na frente carro-chefe, com o OnePlus 8 Pro, em particular, se destacando. Isso marcou o primeiro carro-chefe premium da empresa e foi entregue. Entre a qualidade da foto, a resistência à água, o carregamento sem fio e a tela QHD + 120 Hz, esta definitivamente parecia uma experiência de ponta para desafiar os jogadores de primeira linha. Até o OnePlus Nord também era um ótimo telefone, tornando-se uma experiência de médio alcance excepcional.

No entanto, o OnePlus cometeu uma série de erros neste ano também, começando com sua decisão de lançar a série OnePlus Nord N. O Nord N10 mais caro era apenas um pouco mais barato do que o Nord, mas perdeu vários recursos notáveis ​​(por exemplo, tela OLED, um processador melhor, uma câmera selfie extra). Enquanto isso, o Nord N100 era simplesmente um Oppo A53 rebatizado e oferecia pouco em termos de desempenho, sem mencionar o tipo mais decepcionante de configuração de câmera tripla (principal / macro / profundidade).

Outros erros notáveis ​​incluem um redesenho do Oxygen OS extremamente divisivo que atraiu comparações desfavoráveis ​​com o One UI, a promessa de apenas uma atualização de versão do Android para a série Nord N e uma campanha de marketing de smartphone que se tornou muito cansativa rapidamente.

Por favor, espere..
Carregando enquete

Qual foi a maior falha de smartphone de 2020? Vote na sua melhor escolha na enquete.



Source

Deixe uma resposta

%d blogueiros gostam disto: