O telefone Surface Duo de tela dupla da Microsoft viverá ou morrerá pelos aplicativos


  

Todos ainda estamos meio que empolgados com a notícia de que a Microsoft voltou a fabricar telefones novamente – e porque os baseia no Android. Eu já escrevi uma vez sobre algumas idéias que tenho sobre a confluência de Android, Google e Microsoft mas há tanta história aqui que há muito mais a dizer.

Eu realmente não consigo esquecer a Microsoft fazendo um telefone Android, não depois de toda a angústia que passou ao tentar fazer o Windows Mobile funcionar, depois no Windows Phone, depois comprando a Nokia, então … tudo bem, não vou entrar a história toda aqui – porque o final é que foi o Android (não o iPhone) que definitivamente venceu o Windows Phone .

O Android, a propósito, só existe porque o antigo CEO do Google Eric Schmidt estava preocupado com o fato de a Microsoft assumir o controle dos smartphones e se tornar a alternativa de fato ao iPhone.

Schmidt viu isso como uma ameaça existencial para o Google, porque se a Microsoft vencesse o celular, ninguém usaria os serviços do Google em telefones. Fiz um vídeo do processador sobre a coisa toda que foi revelado em evidências por e-mail de um caso judicial.

Agora, as tabelas foram cem por cento viradas, e o Android é tão dominante que a Microsoft não teve escolha a não ser adotá-lo. Então, está fazendo um telefone Android – ou será em 2020, pelo menos. Isso deixou algumas pessoas chamando o Surface Duo de vaporware e, claro, tecnicamente isso é verdade, mas também é verdade que está indo para os desenvolvedores em breve – isso está chegando.

Mas apenas porque acredito que a Microsoft está definitivamente comprometida em levar o Surface Duo para fora da porta, não significa que acredito que será definitivamente bem-sucedido. Longe disso – porque, para que o Duo tenha sucesso, a Microsoft e o Google terão que realizar algo que cada empresa demonstrou espetacularmente espetacularmente não conseguiu realizar várias vezes na última década.

Ou seja: peça aos desenvolvedores que criem aplicativos para tablet.

Queixas mesquinhas sobre o tamanho dos painéis, acho que o hardware do Surface Duo parece bom. Tom Warren e Nilay sentaram-se com o chefe de produto da Microsoft, Panos Panay, para gravar um episódio da Vergecast e também dar uma segunda olhada no Duo.

Aqui está o que Tom disse depois de passar mais tempo com ele :

Tive a chance de examinar mais de perto o Surface Duo esta semana, e minha primeira impressão foi simples: é muito menor pessoalmente do que aparece nas fotos. Eu não tinha permissão para brincar com o software deste dispositivo, mas pude colocá-lo no bolso da calça jeans e é definitivamente o primeiro dispositivo de superfície com bolso. Parece e parece um tablet em miniatura que também é um telefone.

Panay diz que o hardware está bloqueado. Então, a coisa vai viver ou morrer pelo software. Existem muitos lugares onde isso pode dar errado quando você olha para a pilha. Vamos enumerá-los em um nível muito alto:

1. O sistema operacional Android pode lidar com várias telas sem quebrar?

Vou seguir em frente e dizer que sim. O Google está entusiasmado em me dizer que o Android 10 suporta dispositivos com várias telas há muitos meses. Achei essa emoção misteriosa, já que o único dispositivo viável nessa categoria até agora foi o Samsung Galaxy Fold – e até recentemente era um desastre total.

Agora, a emoção do Google faz sentido. E alguns dos recursos incorporados ao Fold podem ser bem traduzidos para o Surface Duo. No Fold, o Android está ciente do que está aberto na minúscula tela frontal e pode alternar e redimensioná-lo automaticamente na grande e desdobrada tela interna sem perder seu estado. Isso pode ser traduzido para garantir que um aplicativo de um lado do Duo possa redimensionar ou mover-se pelas duas telas.

O Google também está trabalhando para tornar o suporte ao Android redimensionável. Na versão mais antiga do Android, o redimensionamento de uma janela exigia literalmente a reinicialização do aplicativo. Esse não é mais o caso – embora os aplicativos precisem ser atualizados para oferecer suporte ao redimensionamento arbitrário. Mais sobre isso abaixo.

  


    
      
        

    
  

  
    
      
      
         Foto de Amelia Holowaty Krales / The Verge
      
    

  

2. A Microsoft pode criar uma versão personalizada do Android que não seja ruim?

Vamos acreditar que a Microsoft pode fazer isso. Normalmente, a primeira tentativa de uma skin Android feita por qualquer fabricante é terrível. Mas a Microsoft vem desenvolvendo isso há algum tempo. Ele está "experimentando" com aplicativos Android há algum tempo. Além das versões bem elaboradas do Outlook e do Office, ele já distribuiu um iniciador personalizado e vários outros aplicativos.

Além disso, honestamente, os riscos são altos demais para a Microsoft estragar tudo. Nos primórdios do Android, uma pele instável da Samsung, LG ou HTC não era suficiente para afundar o telefone. Hoje em dia, seria.

Finalmente, todo o modelo do Android é mais sofisticado quanto às personalizações do fabricante. Eles não são mais "skins", são profundamente modularizados e protegidos por sandbox, sem ter que usar o sistema operacional totalmente. O Android foi projetado para facilitar a instalação de seu próprio software pelos fabricantes sem interromper o SO principal.

A situação de atualização do SO Android nunca será tão boa quanto o iOS mas é muito melhor do que costumava ser.

  


    
      
        

    
  

  
    
      
      
         Foto de Amelia Holowaty Krales / The Verge
      
    

  

3. Os desenvolvedores atualizarão seus aplicativos para fazê-los funcionar com elegância no Surface Duo?

Aqui é onde as coisas ficam arriscadas. Para que o Duo funcione, os aplicativos precisam poder ir de uma tela para outra com elegância. Ou eles precisam ser capazes de passar de uma única tela para os dois. A Microsoft se dedicou um pouco mais de um ano para integrar os desenvolvedores para realizar esse trabalho.

O problema é que a Microsoft e o Google têm um histórico terrível quando se trata de convencer os desenvolvedores a refatorar seus aplicativos por novos fatores de forma, muito menos novas plataformas.

Vamos começar com o Google. Convido você a procurar literalmente qualquer revisão de tablet Android e ver o que o revisor disse sobre o suporte a aplicativos para telas grandes. Nesse caso, você descobrirá que desde o início até agora, a reclamação universal sobre tablets Android é que a maioria dos aplicativos se parece com aplicativos de telefone ampliados.

Se o Google não conseguiu que os desenvolvedores aprimorassem seus aplicativos para tablets Android, quais são as chances de eles atualizarem seus aplicativos para um novo telefone Surface Duo de tela dupla e estranho?

Há outro exemplo de falha no Google, infelizmente: o Chrome OS. Os aplicativos para Android no Chrome OS funcionam muito melhor do que recebem crédito, mas isso não significa muito. Muitos deles aparecem em pequenas janelas de retrato esquisitas que não podem ser redimensionadas como janelas normais. O mesmo código que possibilita o redimensionamento deve fazê-los funcionar melhor no Surface Duo, mas poucos suportam esse recurso.

Quanto à Microsoft, existem duas falhas. O primeiro talvez seja injusto continuar sendo mencionado, mas aqui está: o Windows Phone bombardeou em grande parte porque não tinha os aplicativos. É injusto porque, como um terceiro distante, a plataforma estava travando uma batalha árdua pelo suporte ao desenvolvedor em primeiro lugar.

Ainda: o Windows Phone era um sistema operacional rápido, elegante e inteligente, e a Microsoft investiu recursos significativos para que os desenvolvedores o suportassem e falhassem. O Surface Duo também parece um dispositivo rápido, elegante e inteligente.

A segunda falha é a Plataforma Universal do Windows. Este não é um cheira total – há aplicativos de qualidade na Microsoft App Store. Mas não há tantos quantos deveriam existir neste momento. O próprio fato de que mesmo o novo Surface Pro X e o Surface Neo ainda precisam de soluções para a execução de aplicativos win32 clássicos informa tudo o que você precisa saber.


Isso tudo parece muito terrível, como se eu estivesse declarando que nenhuma empresa está à altura da tarefa e o Surface Duo estará morto na chegada. Não sou. Ambas as empresas aprenderam com suas falhas e são muito melhores no alcance dos desenvolvedores. Agora, também é muito mais fácil criar aplicativos que podem funcionar em diferentes tamanhos de tela no Android.

Mais importante, acho que o Google e a Microsoft estão ansiosos para provar que, desta vez, podem acertar e que têm os recursos necessários para que isso aconteça. Todo desenvolvedor que trabalha para tornar seu aplicativo redimensionável no Chrome OS deve achar que funciona melhor no Duo como resultado – e vice-versa. Além disso, francamente, as duas empresas provavelmente não terão vergonha de jogar dinheiro no problema.

Temos um ano inteiro antes que o Surface Duo esteja disponível. Isso é simultaneamente muito tempo e sem tempo – e se a Microsoft for inteligente, ela gastará cada minuto para convencer os desenvolvedores do Android a oferecer suporte ao seu novo telefone.


Mais da Microsoft

+ A Microsoft não considera mais o Windows importante

Tom tem uma análise inteligente do que está acontecendo com o Windows, que é clara na história de Nadella, que não enfatiza o Windows. Ele também descompacta algumas coisas do "Microsoft Graph" que chamaram minha atenção:

O Windows ainda é uma parte significativa dos negócios da Microsoft, mas não é o futuro dele. Nadella está sinalizando que, concentrando-se no Microsoft Graph, uma coleção de APIs que conecta dispositivos aos serviços de nuvem da Microsoft e atua como um importante gateway para o Windows, Office 365 e Azure. Parece que a Microsoft está em parceria com o Google para conectar esse gráfico mais profundamente ao Android.

+ O Surface Pro X e o Surface Laptop 3 podem ser atualizados, mas apenas um pouco

Jay Peters conversou com Kyle Wiens, do iFixit, sobre a promessa da Microsoft de tornar os novos dispositivos Surface mais reparáveis. É louvável, mas, novamente, seria impossível torná-los menos reparáveis.

Mais de The Verge

+ Como a decisão de neutralidade da rede desta semana pode avançar na luta por uma Internet aberta

Análises importantes de Adi Robertson. Se essa decisão não tivesse ocorrido durante uma semana de notícias loucas de vazamentos de áudio no Facebook e a Microsoft fazendo um telefone Android (e, um impeachment), teria dominado o ciclo de notícias.

+ Revisão das blinds inteligentes da Ikea Fyrtur: vale a pena esperar

Boa crítica de Thomas Ricker. Fico perplexo com o motivo pelo qual esse produto aparentemente óbvio não está disponível, fabricado por um milhão de empresas diferentes, e onipresente. Algo sobre isso deve ser realmente difícil de fazer, eu acho?

+ O Fire TV pode não receber o Disney +, pois a Amazon e a Disney entram em conflito com os anúncios

Quando a Amazon e o Google se envolveram na briga mais estúpida e insignificante em tecnologia do ano passado, eu culpei igualmente a preciosidade do Google com o YouTube, assim como o desejo monopolista da Amazon de manter os concorrentes do FireTV fora de seu alcance. loja.

Agora, porém, a Amazon não consegue se sair bem com a Disney? Para uma empresa que constantemente fala em colocar o cliente em primeiro lugar, a Amazon parece não se importar em fornecer os serviços que eles realmente querem, se isso significa perder receita marginal em algum lugar.

+ O próximo iPhone SE parecerá um iPhone 8, mas será tão rápido quanto o iPhone 11

Conselho gratuito para a Apple: não chame isso de iPhone SE. As pessoas que realmente querem um telefone pequeno não ficam felizes com algo do tamanho de um iPhone 8, portanto não as antagonize usando a marca que associam ao último bom telefone pequeno.

+ Revisão da barra de links JBL: três dispositivos reunidos em uma barra de som comum

Você já ouviu falar em Jack of All Trades, mestre de nenhum? Agora imagine esse cara na sua sala e encarregado de entretê-lo.



Source link



Os comentários estão desativados.