Revisão do Google Pixel 4 e 4 XL: câmera, radar, tela e duração da bateria

[ad_1]

  

O Pixel 4 e o Pixel 4 XL são o melhor argumento que as especificações não informam tudo o que você precisa saber sobre um telefone – porque a experiência de usar um Pixel 4 é melhor do que qualquer outro telefone Android.

Há uma diferença sutil entre dizer "especificações não contam a história toda" e "especificações não importam", porque elas realmente importam – mesmo porque as erradas podem arruinar a coisa toda. Existem alguns lugares onde o Google poderia ter se saído melhor, principalmente com a duração da bateria. Mas, em geral, o Pixel 4 atinge marcas suficientes para passar, e são alguns novos recursos do Google que levam a experiência à frente do pacote.

O Pixel 4 começa em US $ 799 para a versão menor da tela de 5,7 polegadas com 64 GB de armazenamento. Suspeito que muitos usuários paguem os US $ 100 pela versão XL com a tela maior, os US $ 100 a mais por 128 GB de armazenamento ou ambos. Sou solidário com argumentos de que as especificações não justificam esses preços, mas apenas até certo ponto. Com o Pixel 4, o custo não é do hardware – é do software, da câmera e dos novos recursos do Google.

A maioria dos novos telefones tenta sobrepor um ou dois novos recursos ano após ano. Mas o Pixel 4 tem pelo menos cinco grandes recursos novos baseados em hardware: desbloqueio facial, Motion Sense, o novo Google Assistant, o novo monitor de 90Hz e uma segunda lente de câmera telefoto. Também está disponível nas quatro principais operadoras americanas pela primeira vez.

É muito – mas é o suficiente?

Design

O Google mudou completamente a linguagem de design do Pixel este ano. Se eu tivesse que escolher um elemento de design de destaque, eu usaria o trilho de alumínio na borda. É pintado de metal preto, arredondado simplesmente com um acabamento fosco. Isso ajuda significativamente na aderência, mas também a destaca – os trilhos são pretos, independentemente do modelo preto, laranja ou branco. Algo no visual me lembra óculos grossos e pesados, do estilo Buddy Holly.

  


    
      
        

    
  

  

    
      
        

    
  

  

Embora o Pixel 4 compartilhe o espaço da câmera quadrada do iPhone 11, o design e a estética gerais são únicos e parecem parte da linhagem do Pixel. O Google está se inclinando para os contrastes de seu material e cores, em vez de tentar fundi-los em algo que parece um único todo.

Todas as três cores têm Gorilla Glass 5 na parte traseira, mas os modelos branco e laranja têm acabamentos foscos, e eu prefiro-os ao acabamento brilhante no modelo preto. A laranja tem tons de coral, dependendo da luz, e também é de edição limitada por algum motivo.

Depois de lançar um telefone com um entalhe hilariante e enorme no ano passado, o Google está voltando para um design de bisel grande e sem entalhes. Isso é ostensivamente para que ele possa encaixar os sensores de desbloqueio facial e de radar no topo, mas eu me pergunto se o Google só queria facilitar a vida desta vez. Não me importo com a aparência, mas isso significa que a frente do telefone é assimétrica: as partes superior, inferior e lateral têm larguras de moldura diferentes. Você notará isso e então parará de perceber e tudo ficará bem.

Existem alguns pequenos detalhes interessantes. Os raios dos cantos na tela são maiores e, na verdade, aproximam-se dos raios do próprio telefone (eles até cortam sutilmente o vídeo 21: 9, como no iPhone 11 Pro). O botão liga / desliga tem um belo toque de cor nele.


    
      
        

    
  

  

Desbloqueio facial

Em um nível técnico, o novo recurso de desbloqueio facial funciona da mesma forma que o Face ID do iPhone. Possui um projetor que dispara uma grande variedade de pontos infravermelhos e câmeras que os veem. Funciona em qualquer condição de iluminação e você não pode enganá-lo com uma fotografia ou um vídeo como nos sistemas de desbloqueio facial da Samsung ou OnePlus (tentei).

O método do Pixel 4 pode ser mais seguro do que outras tecnologias de desbloqueio facial baseadas no Android, mas ainda não é tão seguro quanto o da Apple. O Pixel 4 não se importa se seus olhos estão abertos ou fechados, o que significa que alguém pode desbloquear o telefone segurando-o no rosto enquanto você dorme.

Na véspera desta publicação de revisão, o Google finalmente se comprometeu a emitir uma atualização de software que adicionaria detecção de olhos ao desbloqueio facial. Infelizmente, a única linha do tempo que daria é "nos próximos meses". Enquanto isso, a opção mais segura para bloquear um Pixel 4 continua sendo uma senha longa. A outra opção é lembrar de ligar e pressionar o botão "travar" no menu de energia, se você estiver preocupado com alguém que possa tentar desbloqueá-lo com o seu rosto.

O desbloqueio facial funciona como o sensor de impressão digital da autenticação biométrica – ele mapeia para desbloquear, autoriza compras etc. – ou pelo menos deve atualizar os aplicativos novamente para dar suporte. Mas é extremamente mais conveniente e fácil de usar. Parece completamente transparente e nunca mais quero voltar para qualquer tipo de sensor de impressão digital, na tela ou em qualquer outro lugar.

O Google está divulgando o desbloqueio facial como super rápido e é, embora em um nível técnico eu pense que o registro e o desbloqueio reais sejam da mesma velocidade que no iPhone. A razão pela qual o desbloqueio de rosto do Pixel parece tão rápido é que, quando você pega o telefone, ele simplesmente salta diretamente para o que estava fazendo antes sem exigir que você toque ou deslize na tela. (Você pode alterar isso com uma configuração.)

O outro motivo pelo qual o desbloqueio facial parece rápido é o uso inteligente da outra nova tecnologia de sensores do Google no Pixel 4: o chip de radar Motion Sense.


    
      
        

    
  

  

Movimento Sense

O Motion Sense é baseado em uma tecnologia que o Google vem desenvolvendo há anos chamada Project Soli . É um radar no seu telefone, literalmente, e, em teoria, poderia permitir maneiras incrivelmente interessantes de interagir com o software. Aparentemente, ele pode detectar movimentos tão sutis quanto o bater de uma asa de borboleta e, potencialmente, até o batimento cardíaco.


    
      
        

      
    
    
  
  
    
      
        

Você pode acenar com cinco Pokémon diferentes em papéis de parede personalizados usando o Motion Sense.

  

poderia fazer tudo isso mas neste primeiro uso da tecnologia, não o faz. O Google optou por implementar apenas três tipos de movimentos para o Motion Sense detectar, e todos eles são gestos muito amplos.

A maneira mais óbvia de como o Motion Sense está sendo usado no Pixel 4 é permitir que você mova sua mão acima da tela para pular faixas quando a música está tocando. E, infelizmente, esse recurso é o mais precário. Eu descobri que funciona melhor quando o telefone está sentado na mesa. Ele só pode ler deslizamentos perpendiculares à parte superior do pixel, onde você verá uma barra de luz muito sutil na parte superior da tela, que serve como o único indicador visual de que você está fazendo certo.

Porém, quando descobri que requer uma varredura limpa em toda a parte superior do telefone, gostei muito de usá-lo. Como estou sentado aqui digitando no meu laptop, posso simplesmente girar minha mão esquerda rapidamente para pular faixas sem precisar procurar o botão direito.

A segunda coisa que o Motion Sense faz é detectar sua presença. O radar forma uma bolha por telefone e, se você sair do lado de fora, a tela sempre ligada se apaga.

Por fim, a terceira e melhor coisa que o Motion Sense pode fazer é dizer se você está procurando o telefone. À medida que a mão se aproxima, o telefone pode reagir e começar a fazer algo antes de você pegá-lo.

Funciona em toques e alarmes. Quando um deles toca e você alcança o telefone para ver o que está acontecendo, ele imediatamente acalma um pouco o telefone. Depois, você pode deslizar para silenciar o toque ou adiar o alarme.

A detecção de alcance faz mais uma coisa: acende os sensores de desbloqueio facial imediatamente, para que ele possa procurar seu rosto imediatamente e desbloquear muito mais rápido. Talvez seja meio ritmo mais rápido que o método baseado no acelerômetro do iPhone.

Todos esses casos de uso são realmente pequenos momentos de remoção da menor quantidade de atrito possível, e você pode argumentar que todos são desnecessários. Ainda assim, é menos chato jogar a mão no telefone, grogue, do que pegar e procurar o lugar certo na tela sensível ao toque para silenciar um alarme.

Há também um papel de parede de Pokémon que permite que você acene ou pegue Pokémon de estimação. Ele mostra as condições climáticas atuais e os Pokemon vão dormir à noite. Sim, reorganizei minha tela inicial inteira para enquadrar corretamente o Eevee.


    
      
        

    
  

  

Câmera

Após três anos afirmando em voz alta que poderia realizar com uma lente o que outros fabricantes de telefones precisavam de duas ou mais lentes para tirar, o Google colocou uma segunda lente no Pixel 4.

O Google optou por usar uma lente telefoto 2x, o que é o oposto da tendência de colocar lentes ultra-largas nos telefones. Admito que estou um pouco chateado: as lentes ultra-amplas não são necessariamente melhores, mas geralmente são mais divertidas e oferecem oportunidades criativas que você não pode obter de uma lente grande angular comum, mesmo dando um passo atrás. Mas a verdadeira chatice é simplesmente que o Google a tratou como uma opção de escolha ou / ou quando, você sabe, poderia ter colocado apenas uma lente telefoto e uma ultra-larga.

A justificativa para adicionar a segunda lente é que o Google conseguiu tirar proveito de um efeito multiplicador na tecnologia Super Res Zoom que estreou no ano passado. O Google usa a matemática para combinar os dados extras que ele pode captar ao apertar a mão (ou mover o OIS manualmente) em imagens ampliadas para adicionar mais detalhes do que seria possível em outros casos.

<div class = "c-imageslider" data-cid = "apps / imageslider-1571667015_7030_65138" data-cdata = "{" caption ":" Pixel 4 (esquerda) vs iPhone 11 Pro (direita); ambos com zoom 8X "," image_left ": {" ratio ":" * "," original_url ":" https://cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/19303919/7_Pixel_4_sample_photo_.jpg "," network ":" verge "," bgcolor ":" # ffffff "," caption ": null," credit ": null," focal_area ": {" top_left_x ": 0," top_left_y ": 0," bottom_right_x ": 4032," bottom_right_y ": 3024}," limites ": [0,0,4032,3024]," uploaded_size ": {" width ": 4032," height ": 3024}," ponto focal ": null," asset_id ": 19303919," asset_credit ": null," alt_text ":" "}," image_right ": {" ratio ":" * "," original_url ":" https://cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/19303922 /iPhone_11_Pro_sample_photo_004.jpg","network":"verge","bgcolor":"#ffffff","caption":null,"credit":null,"focal_area":{"top_left_x"","top_left_y ": 0, "bottom_right_x": 4032, "bottom_right_y": 3024}, "limites": [0,0,4032,3024]"uploaded_size": {"width": 4032, "height": 3024}, "focal_point": null, "asset_id" : 19303922, "asset_credit": null, "alt_text": ""}}, "crédito": null} ">
  

    

      
        

    

      
        

    
  

  
    
      
        

Pixel 4 (esquerda) vs iPhone 11 Pro (direita); ambos com zoom 8X

  

E funciona. Este é um zoom de 8x na nossa produtora de vídeos sociais, Mariya Abdulkaf. O iPhone é barulhento como o inferno e se parece com a colheita, enquanto o Pixel é muito mais natural. Veja a jaqueta dela: há muito mais detalhes aqui.

Também tirei a foto com zoom abaixo de 8X da Estátua da Liberdade. É uma foto incrivelmente desafiadora, e o Pixel 4 a gerencia da melhor maneira possível. O iPhone, por outro lado, compensa demais a nitidez e acaba jogando todo tipo de artefato em todo o lugar.


    
      
        

    
  

  
    
      
        
Pixel 4, zoom 8X, cortado para mostrar detalhes

  


    
      
        

    
  

  
    
      
        
iPhone 11 Pro, zoom 8X, cortado para mostrar detalhes

  

Em resumo, a reivindicação do Google de imagens telefoto significativamente melhoradas não é exagerada. Eles são notáveis. É notavelmente melhor do que o que o iPhone 11 Pro pode produzir com zoom máximo.

E é por isso que você está aqui, não é? Para ver se o Pixel 4 pode recuperar a coroa de “melhor câmera para smartphone” do iPhone 11 Pro.

Bem, ainda não posso responder. Eu sinto Muito. Quando Nilay revisou o iPhone 11 Pro no mês passado ele foi forçado a admitir que o Pixel 4 estava esperando nos bastidores. Este mês, ao revisar o Pixel 4, sou forçado a admitir que uma próxima atualização de software para o iPhone 11 Pro trará os algoritmos "Deep Fusion" da Apple para sua câmera e melhorará o desempenho em condições de luz média.

Estou testando o Deep Fusion (também conhecido como "modo camisola") na versão beta no iPhone 11, mas não compararei o software de remessa em um telefone com o software beta em outro. Isso não é justo com ninguém.

Ainda assim, acho útil ver algumas fotos de comparação e falar sobre alguns dos recursos que o Google adicionou à pilha de câmeras. Porque o que aprendi ao revisar o Pixel 4 é que o Google melhorou no Pixel 3, mas não é uma mudança maciça ano a ano. (Na maioria das fotos abaixo, você pode clicar em uma imagem em resolução total.)

<div class = "c-imageslider" data-cid = "apps / imageslider-1571667015_3331_65139" data-cdata = "{" caption ":" Pixel 4 restante; iPhone 11 Pro right "," image_left ": {" ratio ":" * "," original_url ":" https://cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/19303961/B_Pixel_4_sample_photo_.jpg "," network ":" verge "," bgcolor ":" # ffffff "," caption ": null," credit ": null," focal_area ": {" top_left_x ": 0," top_left_y ": 0," bottom_right_x ": 4032," bottom_right_y ": 3024}," limites ": [0,0,4032,3024]," uploaded_size ": {" width ": 4032," height ": 3024}," ponto focal ": null," asset_id ": 19303961," asset_credit ": null," alt_text ":" "}," image_right ": {" ratio ":" * "," original_url ":" https://cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/19303962 /iPhone_11_Pro_sample_photo_001.jpg","network":"verge","bgcolor":"#ffffff","caption":ull&"crédito":null,"credit":null,"focal_area":{"top_left_x"","top_left_y ": 0, "bottom_right_x": 4032, "bottom_right_y": 3024}, "limites": [0,0,4032,3024]"uploaded_size": {"width": 4032, "height": 3024}, "focal_point": null, "asset_id" : 19303962, "asset_credit": null, "alt_text": ""}}, "crédito": null} ">
  

    

      
        

    

      
        

    
  

  
    
      
        

Pixel 4 restante; direito do iPhone 11 Pro

  

Esta foto obscura de nosso diretor criativo Will Joel resume as diferenças mais importantes entre o Pixel 4 e o iPhone 11 Pro. Eis o que eu vejo: o iPhone tende a aguçar um pouco mais, mas também capta mais detalhes na maioria das vezes. No entanto, o Pixel se mantém.

A diferença mais notável nesta e em todas as fotos de comparação que tirei está no equilíbrio de cores. O Pixel 4 ainda tende a ter mais contraste e mais tons de azul, embora seja muito menos dramático do que o Pixel 3. O Pixel 4 tem uma "aparência" e fica com uma aparência muito consistente.


    
      
        

    
  

  
    
      
        
Pixel 4 (a sala não era tão branca)

  


    
      
        

    
  

  
    
      
        
iPhone 11 Pro (a sala não estava tão amarela assim)

  

Em muitos casos, achei o balanço de branco do Pixel 4 manipulado melhor do que o iPhone. Isso ocorre em grande parte porque o Google está usando o aprendizado de máquina para identificar objetos no quadro (como rostos, céu, paredes etc.) e usa isso para ajustar o balanço de brancos. É a tecnologia desenvolvida para o Night Sight no ano passado, aplicada ao modo de câmera comum.

Por falar em visão noturna, ele ainda está aqui e ainda é um modo separado para o qual você precisa mudar especificamente – a Apple tem seu sistema de modo noturno ativado automaticamente. Comparando os dois, achei principalmente uma brincadeira. As duas câmeras tiram várias fotos e as combinam, mas há diferenças. O iPhone 11 Pro parece inclinar-se em tempos de exposição um pouco mais longos, enquanto o Pixel 4 tira mais fotos mais curtas e faz mais contas.

Essa é minha suposição, de qualquer maneira, porque acho que quando tudo está parado (incluindo minhas mãos), posso obter um pouco mais de detalhes do iPhone do que do Pixel. Na foto abaixo, o iPhone capturou detalhes nos edifícios, mas embaçou as nuvens. O Pixel continua fazendo sua aparência.


    
      
        

    
  

  
    
      
        
Pixel 4, com visão noturna

  


    
      
        

    
  

  
    
      
        
iPhone 11 Pro, com modo noturno

  

Na penumbra, acho que os dois estão mais próximos, mas como tenho mãos trêmulas, obtenho resultados mais nítidos e detalhados do Pixel com mais frequência. Mais uma vez, porém, o que devemos notar aqui é o quão próximos eles estão um do outro.


    
      
        

    
  

  
    
      
        
Pixel 4, com visão noturna; cortada para detalhes

  


    
      
        

    
  

  
    
      
        
iPhone 11 Pro, com modo noturno; cortada para detalhes

  

O Google também adicionou um modo de astrofotografia. Quando o telefone estiver completamente parado e no modo Visão Noturna, ele passará a fazer um conjunto significativamente maior de exposições – às vezes vários minutos – para capturar as estrelas.

Infelizmente, tenho que admitir que não fui capaz de me afastar o suficiente da cidade esta semana para testá-la realmente, mas aqui está uma foto do píer do Ferry Building em São Francisco – apesar da poluição luminosa , conseguiu capturar algumas estrelas, apesar das nuvens em movimento.

  


    
      
        

    
  

  
    
      
        
Pixel 4, modo Astrofotografia; Tirada perto do San Francisco Ferry Building (ou seja, com muita poluição luminosa). Clique para obter uma imagem completa e não compactada.

  

O Google também está usando a segunda lente telefoto para melhorar o modo retrato. É melhor do que era no Pixel 3, mas acho que ele não alcançou o iPhone 11 Pro. O iPhone tem uma queda mais elegante no desfoque de fundo e também tende a gerenciar melhor o cabelo. Ambas, é claro, ainda parecem versões telefônicas de bokeh, não uma grande lente DLSR.

<div class = "c-imageslider" data-cid = "apps / imageslider-1571667015_6108_65140" data-cdata = "{" caption ":" Pixel 4 (esquerda), iPhone 11 Pro (direita); ambos no modo retrato "," image_left ": {" ratio ":" * "," original_url ":" https://cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/19304031/P2_Pixel_4_sample_photo_.jpg "," network ":" verge "," bgcolor ":" # ffffff "," caption ": null," credit ": null," focal_area ": {" top_left_x ": 0," top_left_y ": 0," bottom_right_x ": 3024," bottom_right_y ": 4032}," limites ": [0,0,3024,4032]," uploaded_size ": {" width ": 3024," height ": 4032}," ponto focal ": null," asset_id ": 19304031," asset_credit ": null," alt_text ":" "}," image_right ": {" ratio ":" * "," original_url ":" https://cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/19304033 /P1_iPhone_11_Pro_sample_photo_.jpg","network":"verge","bgcolor":"#ffffff","caption":null,"credit":null,"focal_area":{"top_left_x"","top_left_y ": 0, "bottom_right_x": 3024, "bottom_right_y": 4032}, "limites": [0,0,3024,4032]"uploaded_size": {"width": 3024, "height": 4032}, "focal_point": null, "asset_id" : 19304033, "asset_credit": null, "alt_text": ""}}, "crédito": null} ">
  

    

      
        

    

      
        

    
  

  
    
      
        

Pixel 4 (esquerda), iPhone 11 Pro (direita); ambos no modo retrato

  

O Pixel 4 possui um novo recurso que permite ajustar as sombras do HDR + junto com o brilho geral das fotos. Demora um pouco para dominar, mas uma vez que você faz isso, você pode melhorar significativamente as fotos – e devo observar que esses efeitos funcionam muito melhor se você os fizer antes de tirar a foto em vez de postar.

Você o usa para criar silhuetas dramáticas, mas eu gosto principalmente porque me permite garantir que os negros sempre pareçam corretos. Aqui, veja estas fotos do nosso estúdio de podcast.


    
      
        

    
  

  
    
      
        
Pixel 4, sem ajustes

  


    
      
        

    
  

  
    
      
        
Pixel 4, sombras ajustadas

  

Ambos são do Pixel, mas ajustei o segundo para parecer mais preciso. Os negros parecem profundos e ricos em vez de brilhantes e soprados.

Esse recurso inteiro só funciona porque o Google está dando uma ideia melhor de quais serão os resultados do seu HDR + no visor. Estou feliz por estar lá, mas entristecido por não estar sendo aplicado também nas fotos em modo retrato. O Google me diz que não acha que nenhuma visualização ao vivo de retrato no visor seja precisa o suficiente para satisfazê-los, então eles preferem fazer você esperar para ver os resultados.

Enquanto o Google passava de uma câmera para duas na parte traseira, ele revertia de duas câmeras para uma na frente. Estou, como você pode imaginar, igualmente chateado com essa escolha.

A boa notícia é que a câmera selfie está configurada para um campo de visão de 90 graus, que é mais amplo que o campo de visão usual de 70 graus. Também é uma boa câmera, graças em grande parte ao software do Google. As imagens também têm uma aparência consistente de pixel.

Finalmente, o Google continua perdendo o barco em vídeo. Desilude na folha de especificações, onde atinge o máximo de 4K a 30FPS, mas também desilude em uso, onde o vídeo produzido é passável, mas não notável. A Apple está muito à frente aqui, mas a Samsung e vários outros fabricantes de Android não estão muito atrás. Sei que há tantas coisas em que uma empresa pode se concentrar em melhorar ano após ano, mas em algum momento o Google precisa mover o vídeo para o topo dessa lista de prioridades.

Você já reparou que ainda não mencionei as especificações de hardware da câmera? Isso é parcialmente porque o hardware não mudou muito (além da lente extra, pelo menos). Mas é principalmente porque a história real das câmeras dos smartphones é a fotografia computacional – é tudo sobre o software.


    
      
        

    
  

  
    
      
        
Câmera Pixel 4 Selfie

  

E a Apple alcançou essa frente. Depois de todas essas comparações, não posso escolher um vencedor porque, quando se trata de fotografia, esses telefones têm seus pontos fortes e (cada vez menos) pontos fracos. Você precisaria fazer uma planilha para analisá-los e, mesmo que o fizesse, escolher um vencedor seria insatisfatório, pois cada um deles produzia fotos esteticamente diferentes, o que é inteiramente subjetivo. O Pixel tem a sua aparência, e ele o prende quase sempre. O iPhone é um pouco mais neutro. Isso é basicamente Nikon vs Canon – ou talvez Kodak vs Fujifilm nos dias de filme.

Se você me forçou a escolher um vencedor agora, devo admitir que o iPhone 11 Pro oferece muito mais versatilidade: possui um tamanho ultra amplo para tirar fotos mais divertidas e é muito melhor em vídeo.

A verdade é que você não deve basear sua decisão de comprar um ou outro telefone com base na qualidade de suas fotos.


    
      
        

    
  

  

Desempenho e exibição suave

Existe uma linha de base para "rápido o suficiente" em telefones Android, e o Pixel 4 é mais do que suficiente. Pode não ser o telefone Android mais rápido, e o Qualcomm Snapdragon 855 certamente não pode competir com o silício em um iPhone, mas não tive problemas durante minha primeira semana de testes.

Quando o telefone atinge essa linha de base, a especificação de desempenho mais importante é a duração da bateria. E, infelizmente, o Pixel 4 não impressiona. O Google colocou apenas uma bateria de 2.800 mAh no Pixel 4 menor, e estou realmente sem saber o porquê. É um telefone tão leve que o peso extra de uma bateria maior não incomodaria ninguém. A duração da bateria no Pixel 4 menor de 5,7 polegadas é abaixo do padrão. Recebi cerca de quatro horas de tempo de tela, o que se traduz em cerca de um dia de uso, se você não pressionar.

Se você estava disposto a permanecer no modo escuro, reduzir o brilho da tela, definir a taxa de atualização para 60Hz e ficar longe de jogos que matam a bateria, provavelmente poderia durar um dia inteiro – mas qual é o objetivo? Tudo isso é uma receita para a ansiedade da bateria. Isso impede que um telefone bom seja excelente.

Felizmente, você não precisa fazer tanto gerenciamento de bateria no Pixel 4 XL, mas também pode ser melhor na frente da vida útil da bateria. Não tive problemas para passar um dia inteiro de uso razoavelmente constante, mas certamente não mais. Muitos outros telefones Android e o iPhone 11 e o 11 Pro podem fazer melhor.

Quanto às especificações de desempenho mais tradicionais, não tenho queixas. A coisa mais importante que o Google fez é colocar 6 GB de RAM, que percorrem um longo caminho no Android. O Pixel 3 era famoso por fechar aplicativos em segundo plano, além de problemas de câmera com seus 4 GB de RAM, mas não experimentei nada disso no Pixel 4.

A tela do Pixel 4 é excelente, pelo menos em ambientes fechados. Os monitores OLED são igualmente bons nos dois telefones, com bons ângulos de visão, resolução e cores. Eu acho que eles são um pouco escuros, especialmente sob a luz do sol, mas por outro lado não tenho queixas. A tela também se ajusta à temperatura da cor da sala, como a tecnologia True Tone da Apple – o Google chama Ambient EQ -, mas é tão sutil que é difícil vê-la.

A melhor parte da tela do Pixel 4 é a taxa de atualização de 90Hz. O Google chama isso de "exibição suave" e faz o Android parecer muito … mais suave. Você pode encontrar essa alta taxa de atualização em alguns outros telefones Android e também no iPad Pro. É difícil de descrever, mas você pode vê-lo definitivamente ao rolar.

O Android tem uma reputação de "brincadeira", também conhecido como animações de gaguez e estranheza geral em coisas que se movem na tela. O Smooth Display é um tipo de maneira de força bruta de resolver esses problemas, e funciona absolutamente.

Porém, as telas com alta taxa de atualização não duram muito. O Google diz que reduz a taxa de atualização para 60Hz no nível do sistema sempre que possível. Tenho certeza de que sim e não acho que o Smooth Display seja o único culpado pela bateria ho-hum.

O novo assistente

O outro motivo pelo qual o Pixel 4 parece significativamente melhor do que outros telefones Android é o New Google Assistant. Capital N, você notará, porque é mais rápido do que em outros telefones Android.

O Google reduziu seu modelo de aprendizado de máquina para converter texto em fala em algo pequeno o suficiente para rodar localmente no telefone – embora apenas para o idioma inglês começar. O que isso significa é que, quando você fala com o Assistente do Google, não é necessário pedir a um servidor na Internet para traduzir o que você disse em texto acionável. Isso acontece apenas no telefone.

Isso parece uma coisa pequena, mas no uso faz uma enorme diferença. I have found myself using the New Assistant much more than I used to simply because I trust it to work faster.

Unfortunately, all that worked great until I put my GSuite work account on the phone. For whatever reason, the Pixel 4 won’t let you use the New Assistant if you have a GSuite account activated — even if it’s not the primary account. The company tells me that it’s working on a solution and there’s an interim “fix” involving setting up a work profile, but it’s a hassle.

Another new feature in Android 10 that is shipping first on the Pixel 4 is Live Caption. It can translate any audio (though it won’t work with song lyrics) into a live closed-caption text box on your phone — even if you have sound completely off. It’s not perfect and it’s not quite real time, but it’s more than enough to catch the gist of whatever you’re watching. It’s a huge win for accessibility. (Pro tip: don’t leave it on all the time, as it will chew through your battery.)

Finally, there’s a new built-in voice recording app, called Recorder. The Recorder app supports Live Transcribe, which turns speech into text in real time. It’s not a perfect transcription, but it’s much faster and more accurate than other live transcription apps I’ve tried, and it does it all without needing an internet connection.

After your recording, you can go back and search for words and it will highlight where they are in the audio file alongside the text transcription. You can also export your transcriptions and audio to Google Drive. For students, journalists, or anybody who needs to turn speech into text on a regular basis, it will be a godsend.


    
      
        

    
  

  

Conclusion

The Pixel 4 provides a more cohesive, complete experience than other Android phones. It takes away lots of little points of friction through clever uses of its new sensors like face unlock and Motion Sense. It gets rid of jank with the 90Hz display. It has a camera that continues to take incredible photos, keeping pace with the iPhone 11 Pro.

It is not perfect — I’m disappointed by the middling battery life and I’m baffled as to why Google hasn’t tried harder to improve video recording quality. I’m also bummed that Google is pushing people towards paying for its Google One cloud storage instead of offering full-quality Google Photo backups or providing more on-board storage.

You will find Android phones with better specs, but specs have never been what the Pixel is about. Instead, it’s the interplay of the new features on the Pixel 4 that make the whole thing feel more seamless and natural. It’s something you can’t learn from a spec sheet or a leak: the Pixel 4 is more of a joy to use than any other Android phone.

Vox Media has affiliate partnerships. Isso não influencia o conteúdo editorial, embora a Vox Media possa receber comissões por produtos adquiridos por meio de links de afiliados. For more information, see our ethics policy.

[ad_2]

Source link



Os comentários estão desativados.