Situação: existem muitos padrões de casas inteligentes concorrentes


  

O clássico de Randall Munroe xkcd Padrões de quadrinhos ” é citado o tempo todo por um motivo: descreve perfeitamente o sentimento que todos têm quando um novo padrão é proposto. Eu o vi voando muito pelo Twitter ontem, após o anúncio de que Apple, Amazon, Google, Samsung, Zigbee e vários outros se uniram para criar um novo padrão de casa inteligente que seria de código aberto e com base no IP (um endereço de protocolo da Internet, não propriedade intelectual).

A idéia por trás do padrão é facilitar a integração de novos dispositivos domésticos inteligentes em sua rede e minimizar a necessidade dos consumidores de verificar o que é ou não compatível com o controle doméstico inteligente sistema – seja Alexa, Apple HomeKit, Google Assistant ou algo mais profissional como Control4.

Pense desta maneira: a casa inteligente tem um problema de encanamento. Imagine que nenhuma das empresas que fabricava torneiras ou até canos estava disposta a conversar, então cada conector era diferente, dependendo da empresa. E nenhum deles concorda em como encaminhar água quente, fria e esgoto. Apenas para consertar sua pia, você precisa se comprometer a trabalhar com uma única empresa perpetuamente e provavelmente fará cinco viagens à loja de ferragens para adaptadores, se não o fez.

É o que está acontecendo agora quando você aparafusa uma lâmpada inteligente ou conecta um termostato inteligente. Parte dessa dor é tornada invisível pela abstração de software da Amazon ou do Google, mas ainda é uma bagunça embaixo.

Então: padronize os tubos. Não é uma idéia nova – de todo! Basicamente, se houver muitos padrões, é claro que os tecnólogos pensarão que a solução é criar um novo para unificá-los e é claro que o novo não fará isso e, em seguida, haverá ainda mais padrões. Desta vez será diferente?

No momento, os sinais apontam para "sim e não", o que é muito insatisfatório, mas também muito provavelmente verdadeiro. Não vá embora murmurando a palavra do último painel dos quadrinhos de Munroe. Como esse chamado grupo de trabalho do setor do Project Connected Home over IP não apenas tem um nome muito cativante, é também um dos desenvolvimentos mais interessantes na casa inteligente desde o Alexa.

  


    
    
      
        

    
  

  
    
      
      
         Randall Munroe, xkcd
      
    

  

Antes de entrar no que o grupo de trabalho da indústria Connected Home over IP (CHOIP? Provavelmente CHIP, mas CHOIP é mais engraçado.) Está tentando criar acho que precisamos dedicar um minuto para pensar sobre o que é . É raro ver todas essas empresas no mesmo título e é ainda mais raro ver esse título como algo em que eles concordaram em vez de algo sobre o qual estão sendo investigados.

Se nada mais, vale a pena prestar atenção neste grupo de trabalho, pois tem uma chance melhor que a média (de qualquer maneira, para os padrões de código aberto propostos) de ter sucesso. Esse não costuma ser o caso no espaço doméstico inteligente. De fato, geralmente não é.

Por exemplo, no início deste ano a Amazon reuniu um grupo semelhante da indústria projetado para garantir que os assistentes de voz pudessem interoperar entre si – para que os assistentes de voz coexistissem no mesmo alto-falante ao mesmo tempo. Mais de 30 empresas se inscreveram. Google, Apple e Samsung não.

E por que eles? No momento, parece que todo o jogo na casa inteligente está prendendo o maior número possível de pessoas no seu ecossistema o mais rápido e firmemente possível. De um modo geral, se você vê uma empresa pedindo a todos que trabalhem juntos, essa empresa está ganhando tanto que pode se dar ao luxo de ser magnânima (Amazon e Alexa) ou perdendo tanto que precisa garantir que não seja completamente eliminada do mercado. mercado pelos players dominantes (Microsoft e Cortana).

Mas agora, todas essas empresas concordam em trabalhar uma com a outra. Charlie Kindel, diretor de produtos e tecnologia do SnapAV (19459006) (e anteriormente da equipe Alexa da Amazon) diz “o fato de incluir Amazon, Apple e Google é uma afirmação bastante significativa … Para obtê-los juntos para conversar nesse nível – o que nunca tivemos sucesso antes – é um grande começo. ”

Um ótimo começo, mas certamente não é uma solução completa – nem pretende ser. O site básico que foi lançado para o grupo de trabalho diz que, no momento, o objetivo é “lançar um rascunho de especificação e uma referência preliminar à implementação de código aberto no final de 2020”. O que significa que a implementação real o padrão em produtos de consumo certamente está ainda mais longe.

Pense 18 meses em produtos de consumo reais no cenário mais otimista. Qualquer pessoa que tenha visto empresas gigantes tentarem trabalhar juntas para concordar com os padrões dos navegadores da Web pode atestar o fato de que essas coisas levam tempo.

Então, o que exatamente esse grupo de trabalho planeja propor? O que eles estão realmente fazendo e por que isso importa? Isso, como todas as coisas na casa inteligente, é complicado.

O grupo deseja criar um melhor sistema de rede de baixo nível para dispositivos na casa inteligente. No momento, há uma mistura confusa de diferentes tipos de rádios (Wi-Fi, 802.15.4, Bluetooth, Bluetooth de baixa energia, Z-Wave, a lista continua) e cada um tende a lidar com sua rede de maneira diferente. A Internet e quase todas as outras redes que você usa, por comparação, são baseadas em IP: cada dispositivo tem seu próprio endereço e se comunica através de métodos comuns e acordados.

Portanto, em sua base, é um acordo de princípio que a casa inteligente precisa do mesmo nível básico de encanamento comum. De muitas maneiras, parece muito com os sistemas Thread e Weave pelos quais o Google falhou completamente – e de fato a postagem no blog do Google diz explicitamente que estará contribuindo com esses padrões para o projeto .

Um sistema IP é promissor, porque todo mundo basicamente sabe como funciona e também há apenas mais conhecimento sobre como manter esse tipo de sistema seguro. Ele também tem o benefício de ser independente do tipo de rádio sem fio sobre o qual se comunica – poderia ser tradicional Wi-Fi, 802.15.4, Bluetooth ou qualquer outra coisa no futuro.

Kindel brinca que "a coisa boa sobre os padrões é que há tantos para escolher" e que esse padrão proposto "realmente é o garoto-propaganda" para essa ideia. Ele observa que outras tecnologias domésticas inteligentes, como o Z-Wave ou até o sistema Sidewalk proposto pela Amazon, não serão evitadas por isso, em parte porque elas suportam faixas mais longas.

Isso tudo tem sido uma superfície superficial de uma área muito técnica – se há uma sugestão para você é que essas empresas reconhecem que ainda é muito difícil saber se um dispositivo funcionará com sua configuração e é muito difícil realmente fazer isso configuração inicial. Em teoria, essa nova proposta poderia ajudar com isso.

Se você acompanhou as várias tecnologias concorrentes que os gadgets usaram para se comunicar ao longo dos anos, saberia que sempre foi uma bagunça. Aqui está uma história que meu colega Jake Kastrenakes escreveu há mais de cinco anos atrás, condenando o estado idiota da casa inteligente .

Mas uma coisa engraçada aconteceu desde então: Alexa. Bem, Alexa e, em seguida, o Assistente do Google e o HomeKit, além de um lado do Samsung SmartThings. Todos esses sistemas funcionam adicionando uma camada de abstração de software sobre a bagunça dos padrões sem fio.

Então, de certa forma, o problema que o grupo está tentando resolver já parece, bem, resolvido para muitos consumidores. A maioria das pessoas não precisa se preocupar em saber sobre o Zigbee ou pontes domésticas inteligentes para instalar suas lâmpadas – seus assistentes inteligentes cuidam disso para eles.

Os desenvolvedores, no entanto, são forçados a garantir que seu produto ofereça suporte a três ou mais ecossistemas diferentes de software doméstico inteligente. Isso dá muito trabalho. E isso inevitavelmente significa que alguns serão deixados para trás, ou presos, ou o pior de tudo: hackeados.

Para ficar claro, mesmo em um cenário perfeito, esse novo sistema não significa um mundo bonito e interoperável. As próprias camadas de abstração de software que ajudaram a simplificar a casa inteligente continuarão existindo e competindo entre si. Parece que Apple, Amazon e Google preferem competir frente a frente do que tentar atrair fabricantes de dispositivos domésticos de terceiros para seus vários lados em algum tipo de guerra de atrito ao estilo de risco.

Além disso, não por acaso, uma solução acordada para esse nível de encanamento residencial inteligente significaria que essas empresas poderiam usar os recursos que dedicaram para criar outras coisas.

Kindel acredita que muitos consumidores ainda precisam de profissionais e de um sistema operacional que ajude a fazer com que diferentes ecossistemas trabalhem juntos – como os da empresa Control4 (que recentemente se fundiu com o SnapAV ). "Acreditamos que, para que seja realmente refinado, os seres humanos normais não vão querer fazer isso sozinhos. Eles vão contratar profissionais locais, assim como eles não fazem seu próprio encanamento ou até pintam seus próprios quartos. ”

A chave para todo esse empreendimento pode ser o Zigbee: a Zigbee Alliance está gerenciando esse grupo de trabalho e pode atuar como um árbitro neutro entre essas empresas. O grupo de trabalho não está adotando explicitamente o Zigbee 3.0 como sua nova especificação, mas o que está propondo parece não muito distante do que o Zigbee já faz. Conheça um pouco da propensão da Amazon à abertura, a magia da rede Thread do Google e o rigor da Apple em relação à privacidade, e você pode ter algo bom.

Talvez. Uma coisa é certa, existem muitos padrões. Certamente mais um não pode piorar as coisas?


Notícias de The Verge

+ Ikea 2.0: dentro da grande aposta do gigante dos móveis na casa inteligente

Aqui está um grande recurso de Thomas Ricker – e também um ótimo vídeo. Foi completamente coincidência o fato de ter chegado no mesmo dia em que este novo e estranho consórcio residencial inteligente, mas adequado! A Ikea faz parte desse grupo, a propósito, e provavelmente será uma voz muito mais poderosa do que você imagina:

A Ikea pode facilmente entrar em residências com soluções baratas – já está em muitas delas. Essa é uma vantagem em produtos domésticos inteligentes, já que o primeiro é geralmente o ecossistema em que um consumidor se apega. (A compatibilidade entre sistemas continua a ser um problema.) Você começa com um kit inteligente de bulbo inteligente e dimmer sem fio da Ikea e, em breve, possui uma casa cheia de alto-falantes, luzes, persianas e acessórios da Ikea, porque todos trabalham juntos.

+ A Ikea visualiza sua experiência aprimorada em casa inteligente em 2020

O texto abaixo parece uma coisa tão simples, mas é realmente uma das partes mais frustrantes de uma casa inteligente. Quem quer que o configure, deve saber o que os botões fazem, mas são misteriosas caixas misteriosas para todos os outros da família. A IKEA tornando sua ideia barata e onipresente é ótima.

Os botões de atalho podem ser atribuídos a uma cena específica de cada vez e custam cerca de US $ 7 cada. Eles devem começar a ser enviados em fevereiro com uma seleção de pictogramas que deslizam sob uma tampa translúcida para ajudar a identificar a função de cada botão. (Você também poderá desenhar por conta própria.) Os botões foram projetados para sentar em mesas ou fixar-se em paredes (por parafuso, ímã ou fita adesiva), onde um único toque pode iniciar uma cena.

+ O conselho trabalhista reverte os direitos de e-mail dos funcionários após a recomendação do Google

Isso afeta todas as empresas, mas neste momento é especialmente pertinente para o Google. Os organizadores foram bastante abertos sobre o uso de ferramentas fornecidas pelo Google, como o Google Docs, para coordenar.

+ A Boeing deve lançar sua nova espaçonave Starliner em seu primeiro voo em órbita

Loren Grush:

Este próximo vôo é essencialmente um ensaio geral para os voos que a Boeing realizará quando o Starliner for considerado pronto para transportar astronautas. O objetivo é ver como o Starliner se comporta no ambiente espacial. "É apenas uma oportunidade fenomenal para aprendermos o desempenho mais verdadeiro da espaçonave", disse Phil McAlister, diretor de desenvolvimento de voos espaciais comerciais da NASA, em entrevista coletiva. “Os modelos de computador são ótimos, mas eles só nos levam até agora, e ver como a espaçonave realmente se comporta no ambiente operacional do espaço é uma enorme medida de construção de confiança.”

+ O Instagram começará a remover as postagens com a marca dos influenciadores que anunciam vapes, tabaco e armas

Ashley Carman: 19459008

O espaço do influenciador foi notoriamente autogerido e, embora isso tenha levado a estranhos mercados e outras maneiras questionáveis ​​pelos quais os criadores tentaram ganhar dinheiro, isso deu ao Instagram uma saída: a plataforma sempre poderia dizer que esse ecossistema existia fora da sua máquina. Agora, no entanto, se a empresa começar a reconhecer formalmente o trabalho dos influenciadores, ela também será mais responsável pelas publicações que aparecerem, e é por isso que derrubar as publicações de marca que não cumpram suas regras será essencial.

+ O PewDiePie mostra como é difícil fazer uma pausa no YouTube

Julia Alexander:

O que os espectadores esquecem é que os YouTubers têm pouca segurança no emprego. Eles precisam produzir vídeos constantemente, competir com milhões de outros por visualizações para garantir um salário e abordar críticas públicas persistentes de uma maneira que outras celebridades não precisam necessariamente porque trabalham com agentes e armas de relações públicas. Está tributando. Esta história é sobre Kjellberg, mas poderia muito facilmente ser sobre qualquer outro criador.

+ O DOJ intervém na falência do fundador da Faraday Future após um "comportamento desonesto"

Sean O’Kane: 19459008

O representante do curador dos EUA, Andrew Vara, argumenta na nova moção que Jia "falhou em cumprir seu dever fiduciário com a propriedade por se envolver em comportamentos desonestos" e diz que Jia "demonstrou uma incapacidade de gerenciar sua propriedade". Vara alega que Jia "tomou medidas para frustrar [his] credores", "obscureceu [d] seus assuntos financeiros" e acusa-o de falhar "em fazer algum progresso significativo em seu caso do capítulo 11 até hoje". Todo esse comportamento aumenta o risco de que os credores nunca sejam pagos de volta, diz Vara.

+ Guerra nas Estrelas: A Ascensão de Skywalker – nossa análise livre de spoilers

Vi esse filme ontem e lamento informar que a resenha de Adi Robertson é cem por cento exata. É bem escrito e sem spoilers, então fique à vontade para ler. Posso escrever alguma coisa em breve, mas meu entendimento geral é de exaustão.

Os personagens de Rise of Skywalker não têm tempo para assar pão, o que é compreensível para um final de terceiro ato que envolve uma guerra de galáxias. Infelizmente, eles também não têm tempo para serem humanos. Abrams chegou a uma conclusão abrangente de Guerra nas Estrelas reunindo histórias que abrangem décadas reais e ficcionais. Ele está guiando uma série profundamente nostálgica após uma entrada que denuncia a nostalgia: o ambicioso e polarizador de Rian Johnson The Last Jedi . É uma visão grande demais para um filme – e o filme resultante fica permanentemente em avanço rápido, ocupado demais marcando caixas para permitir que o público se deleite com suas reviravoltas que mudam o mundo.


A Vox Media possui parcerias com afiliados. Isso não influencia o conteúdo editorial, embora a Vox Media possa receber comissões por produtos adquiridos por meio de links de afiliados. Para obter mais informações, consulte nossa política de ética .



Source link



Os comentários estão desativados.