Startup de EV, os misteriosos apoiadores de Canoo são nomeados em novo processo de assédio


  

A startup de veículos elétricos Canoo e seu CEO Stefan Krause foram acusados ​​de discriminação, assédio, quebra de contrato e rescisão indevida em uma nova ação . O processo – que foi aberto no Tribunal Superior de Los Angeles na terça-feira por Christina Krause, ex-chefe de comunicações de Canoo e esposa de Stefan Krause – também alega que os principais investidores da startup californiana são um empresário alemão ligado ao Palácio de Buckingham e um magnata chinês conectado a o Partido Comunista da China.

Na denúncia, Christina Krause diz que, apesar de ser uma funcionária fundadora, ela foi marginalizada e cada vez mais afastada pelo marido, que supostamente a pressionou a assinar um acordo pós-nupcial enquanto ele estava realizando um caso. Ela também afirma que recebeu menos do que os outros membros fundadores de Canoo, apesar de assumir responsabilidades abrangentes, como administrar comunicações, administrar RH, garantir vários espaços de escritório e usar sua própria linha de crédito pessoal para cobrir despesas nos primeiros dias da startup.

O processo pode ajudar a explicar por que Stefan Krause recentemente "se afastou" de seu cargo de CEO em agosto de como The Verge relatou anteriormente antes de Canoo apresentar seu primeiro veículo em Los Angeles em 24 de setembro .

Um porta-voz de Canoo se recusou a comentar sobre "litígios em andamento".

Canoo, que foi originalmente chamada Evelozcity cresceu para cerca de 400 funcionários desde que foi fundada no final de 2017. Ela planeja oferecer exclusivamente seus carros mediante assinatura e alegou ter aumentado cerca de US $ 1 bilhão para tirar a idéia do papel. As origens desse dinheiro haviam sido um mistério, mas o novo processo nomeia David Stern e Pak Tam "David" Li como seus principais investidores.

Stern é um ex-parceiro de negócios e amigo de Stefan Krause, de acordo com a denúncia e as notícias . Ele está listado como diretor no Pitch @ Palace, a incubadora de startups fundada por Prince Andrew em 2014, de acordo com o Companies House Registry do Reino Unido . Li, também conhecido como Li Botan, administra uma empresa de investimentos maciça na China, chamada Beijing Zhaode. Ele é genro de Jia Qinglin – o quarto maior líder sênior na China antes de se aposentar em 2013, de acordo com com vários relatórios de notícias . (O Pitch @ Palace não respondeu imediatamente a um pedido de comentário, e Stern e Li não foram encontrados para comentar.)

Stefan Krause, que no passado atuou como diretor financeiro da BMW e do Deutsche Bank, lançou Stern e Li com a ideia de financiar uma startup de veículos elétricos durante uma reunião em Hong Kong em outubro de 2017, segundo a denúncia – no mesmo mês Stefan Krause renunciou ao cargo de diretor financeiro da startup de EV Faraday Future . Após a reunião, Stefan Krause, Stern e Li "firmaram um acordo de cavalheiros para iniciar uma empresa de veículos elétricos", de acordo com a denúncia, com Li e Stern "fornecem [ing] o capital inicial necessário".

O processo não menciona quanto dinheiro Stern e Li deram à startup, mas afirma que Stefan Krause e seu colega desertor do Faraday Future Ulrich Kranz (que também trabalhava na BMW) recebiam salários anuais de US $ 720.000 e cada concedeu 2,5 milhões de ações da empresa. Outros membros fundadores ganharam pelo menos US $ 260.000, de acordo com o processo.

Christina Krause afirma que recebeu um salário anual de US $ 140.000 e uma opção de compra de ações para comprar apenas 12.000 ações da empresa. Ela diz que confrontou Stefan Krause sobre como, ao contrário dos outros nove membros da equipe inicial da empresa, ela não foi nomeada "fundadora". Sua resposta, ela afirma, foi que "ela não era qualificada porque seu papel não era crítico". para a construção do carro. '”Ela também afirma que recebeu menos participação na empresa porque Stefan Krause disse a ela que eles“ compartilhariam toda a sua participação ”e pedir mais“ seria considerado ganancioso ”.

Em março de 2019, Stefan Krause supostamente pediu que ela fizesse um acordo pós-nupcial para lidar com como os dois poderiam um dia dividir suas ações na empresa em caso de divórcio. Christina Krause alega que Stefan Krause a pressionou cada vez mais a assinar um acordo pós-nupcial, e ela diz que ele acabou por acusá-la de "jogar jogos" por não assinar imediatamente.

Em 6 de junho de 2019, Stefan Krause supostamente "repreendeu" Christina Krause por enviar um email para a equipe sem executá-lo por ele. Mais tarde naquele dia, quando ela o enviou por e-mail buscando aprovação para contratar um CEO da divisão chinesa da empresa, Stefan Krause teria respondido dizendo que "apenas renunciou ao meu cargo para não me envolver mais". Christina Krause alega que a confrontou. marido pessoalmente sobre isso, apenas para ouvi-lo dizer a Stern por telefone que ele estava renunciando porque ela se recusou a assinar o acordo pós-nupcial. Nos dias seguintes, ele a repreendeu e a culpou por forçar sua demissão. Como resultado, Christina Krause diz que foi a um hotel para sua própria segurança.

Por volta de 11 de junho, Christina Krause afirma que Stern a pressionou a assinar o acordo pós-nupcial por telefone, ou então Stefan Krause não retornaria à empresa. Ela afirma que Kranz também a pressionou naquela mesma semana para "honrar as demandas" de seu marido "por causa de" Canoo.

Em 14 de junho, sexta-feira, Stefan Krause dirigiu para Las Vegas para se encontrar com Li. Ele teria dito a Christina Krause que não chegaria em casa a tempo do dia dos pais no domingo e que perderia uma celebração da empresa na segunda-feira. Christina Krause diz no processo que descobriu naquele fim de semana que seu marido a estava traindo.

Stefan Krause supostamente continuou a exercer "um nível de supervisão e controle que não existia antes de julho de 2019", e finalmente pediu o divórcio em 8 de julho, de acordo com a denúncia. Canoo então abriu uma investigação interna sobre Christina Krause no final de julho e, de acordo com a denúncia, contratou um investigador particular "com o objetivo de acompanhar e documentar a Autora na condução de sua vida privada, fora da propriedade de Canoo e fora do horário de trabalho". Christina Krause diz que foi demitida em 31 de julho e recebeu uma carta de "direito de processar" do Departamento de Emprego Justo e Habitação em 12 de setembro.

"Como o feudo pessoal do réu Stefan Krause, o réu Canoo (anteriormente conhecido como Evelozcity) encerrou a demandante Christina Krause como uma extensão do afastamento e da infidelidade do réu Krause e sua infidelidade à esposa de sete anos", escrevem seus advogados na introdução de a reclamação. "Canoo desprezou os direitos legais do Autor, a fim de amenizar o ego de seu homem responsável."



Source link



Deixe uma resposta