Twitch deu suspensões de 24 horas depois dos debates democráticos da noite passada


  

Na noite passada, Mychal "Trihex" Jefferson foi um dos três jogadores influentes banidos do Twitch por 24 horas porque ele transmitiu o segundo debate democrata. Embora ele entenda por que ele foi banido, ele diz que fornecer comentários era um uso justo – e que ele achava importante fazer os jogadores perceberem o quanto a política é importante.

O Twitch tem um problema contínuo com pessoas transmitindo conteúdo protegido por direitos autorais. Como qualquer outra plataforma, o Twitch está sujeito à Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital, ou DMCA, aprovada em 1998. Essencialmente, protege as plataformas contra responsabilidade quando seus usuários carregam material protegido por direitos autorais, desde que tomem providências para remover o conteúdo ofensivo. O uso justo, por outro lado, é uma doutrina legal que permite o uso não licenciado de material com direitos autorais em alguns casos, desde que o novo trabalho em questão seja transformador. (Existem quatro fatores que são considerados na determinação de se uma obra é protegida sob o uso justo.) A crítica e o comentário são geralmente ambos cobertos sob o uso aceitável .

Como a CNN sediou o segundo debate, eles detinham os direitos de toda a produção; eles enviaram um aviso de remoção para o Twitch, que então distribuiu suspensões para as flâmulas ofensivas. Três flâmulas proeminentes em particular foram afetadas: Mychal "Trihex" Jefferson (que tem cerca de 395.000 seguidores), Steven "Destiny" Bonnell (433.000) e Hasan "HasanAbi" Piker (121.000).

O motivo da suspensão foi um aviso de retirada do DMCA emitido pela Time Warner, cujo canal da CNN foi anfitrião exclusivo do debate, de acordo com um tweet de Jefferson. Para flâmulas do Twitch, uma reivindicação de direitos autorais significa uma remoção de fluxo, o que, por sua vez, significa uma suspensão e, em seguida, uma advertência no canal. Três greves em um canal equivalem a uma proibição permanente. Twitch não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Para Jefferson, com quem entrei em contato durante sua suspensão, o aviso de direitos autorais e a remoção o colocaram em um ataque permanente em seu canal. "Obviamente eu estava muito inclinado naquele momento", diz ele. O problema, como ele viu, foi o uso justo: Jefferson estava transmitindo o debate, mas estava fornecendo comentários sobre isso. Cerca de 40 minutos depois, Twitch diminuiu seu fluxo em resposta à alegação da Time Warner. Ele, no entanto, diz que ele entende por que isso tinha que acontecer, e ele não vai lutar contra a alegação – apesar da greve permanente em seu canal. “Como, o que posso fazer? Vou juntar uns 25 mil dólares como advogado e ser completamente destruído antes mesmo de entrar no tribunal. ”

"Eu não estou em negação de que estou errado ao retransmitir o conteúdo deles", continuou ele. Mas ele achava que a CNN poderia ver isso como mais publicidade para o debate em si.

Mesmo assim, para Jefferson, o fluxo de debate foi mais do que fazer as pessoas assistirem ao debate. Ele foi inspirado em 2016 por Bernie Sanders – e ele queria inspirar outros jogadores a se envolverem politicamente também. "Ele acha diferente de qualquer outro político que já vi antes", diz Jefferson sobre Sanders. Seu apoio ao candidato o levou a se tornar, em suas palavras, um “viciado em política política obcecado por substância”. Um ano depois, ele se tornou mais vocal sobre política em seu fluxo, o que ele diz que parecia um risco por causa de quão tradicionalista jogador cultura pode ser. Ele sentiu que era verdade para seu personagem, e então ele avançou. "Eu não queria estar do lado errado da história", diz Jefferson

.

Jefferson diz que ele está vendo mais vozes políticas na plataforma. Seu objetivo ao transmitir o debate era atrair outras pessoas, especialmente aquelas que talvez não soubessem de que o debate estava ocorrendo. Porque, para ele, o jogo está inextricavelmente ligado à política. "Eu não acredito na fachada que existe na verdade um jogador apolítico", diz ele. "Você é como se, em última instância, permitisse o status quo sempre que escolhesse colocar sua cabeça na areia como um avestruz e ignorar por que tudo está acontecendo."

Jefferson planeja cobrir futuros debates, ainda que de uma maneira diferente – talvez, da próxima vez, mais como um podcast. Acima de tudo, ele quer que as pessoas se sintam envolvidas, porque ele quer que as pessoas sintam algum tipo de esperança.



Source link



Os comentários estão desativados.