Um Twitter descentralizado traria a empresa de volta ao seu passado


  

Hoje, falaremos sobre a tempestade surpresa de Jack Dorsey sobre potencialmente descentralizar o serviço – mas primeiro, um pouco de história.

A morte chegou à comunidade de desenvolvedores do Twitter em 12 de agosto de 2012. Em um memorando infame, o chefe de produto da empresa dividiu os possíveis usos da API do Twitter em quatro quadrantes. No passado, os desenvolvedores podiam criar qualquer tipo de aplicativo do Twitter que desejassem – incluindo um cliente do Twitter sem anúncios e com todos os recursos que pudessem personalizar da maneira que quisessem.

Foi uma política que levou o Twitter a se tornar, brevemente, um playground de design para alguns dos designers de interface de usuário mais talentosos do mundo. Mas a política também foi contrária à visão de Dick Costolo, que havia se tornado CEO do Twitter dois anos antes. Costolo veio do Google, onde aprendeu a criar negócios de publicidade. E assim, pouco depois de se tornar CEO do Twitter, ele começou a transformar o Twitter em um negócio de anúncios .

Entre outras coisas, isso significava agregar o maior número possível de globos oculares em um só lugar. Um cliente do Twitter de terceiros pode ser mais bonito e mais funcional que o próprio cliente do Twitter – grite para o Tweetbot! – mas certamente não seria mais rentável.

Uma empresa mais cruel teria encerrado o acesso da API ao Tweetbot e seus irmãos. Em vez disso, o Twitter optou por permitir que os clientes de terceiros sangram com o tempo – negando-lhes acesso a novos recursos, como pesquisas e mensagens de grupo, e limitando o número de usuários que poderiam ter.

Essas foram boas notícias para pessoas como eu, que preferem clientes de terceiros por vários motivos que eu alegremente compartilharia com você pessoalmente até você correr gritando da sala de tédio. De vez em quando, o Twitter solicitava aos sobreviventes em choque da sua comunidade de desenvolvedores sugestões de um caminho a seguir. "Restabeleça APIs robustas que mais uma vez permitam que desenvolvedores de terceiros criem alternativas completas para o Twitter!", Gritava fracamente.

E então, numa manhã de quarta-feira em dezembro de 2019, Jack Dorsey … disse que pensaria nisso ?

O Twitter está financiando uma pequena equipe independente de até cinco arquitetos, engenheiros e designers de código aberto para desenvolver um padrão aberto e descentralizado para a mídia social. O objetivo é que o Twitter seja um cliente desse padrão.

Essa equipe de cinco pessoas, conhecida como Blue Sky, será encarregada do projeto – efetivamente transformando o Twitter da plataforma em Twitter, o protocolo. Nesse mundo, o Twitter seria para tweets, como o Outlook é para enviar por e-mail: um cliente para ler e escrever mensagens entre muitos.

Por que o Twitter quer fazer isso? Dorsey parece se sentir menos à vontade com a idéia de uma rede única e centralizada com um conjunto global de regras. Ele observa que isso coloca desafios terríveis aos moderadores de conteúdo. Ele argumenta que o valor do Twitter está em direcionar sua atenção para tweets valiosos – não hospedando todo o conteúdo. (Como os críticos observaram, essa direção pode permitir que o Twitter evite a responsabilidade por algumas das consequências não intencionais da plataforma. Se não "possui" todos os tweets, não é mais responsável por moderá-los.)

De qualquer forma, essa mudança em direção aos protocolos foi uma que muitos desenvolvedores esperavam que o Twitter retirasse antes do memorando da morte em quatro quadrantes. E foi uma direção que outros tentariam seguir na sequência desse memorando: mais notavelmente App.net um clone do Twitter que se propôs a criar um padrão aberto e, de alguma forma, criar um negócio em torno dele. Foi construído por um cara chamado Dalton Caldwell, que começou a trabalhar nele depois de escrever um ensaio popular chamado “ O que o Twitter poderia ter sido .”

Para entender a promessa e os perigos à frente do Twitter, à medida que ela busca a descentralização, você deve ler o acompanhamento de Caldwell para esse ensaio . Ele escreve sobre a reação que recebeu à crítica do Twitter:

As respostas ao meu post caíram em grande parte em dois campos. Um grupo acredita que uma federação não comercial, de código aberto e de padrões abertos de protocolos em tempo real é a solução. O grupo oposto indicou que esses esforços descentralizados nunca dão certo, e o serviço focado na API que eu desejo que exista é o sonho febril de nerds que olham umbigo.

Você podia ver essas tomadas repetidas em todo o Twitter hoje, pois os geeks imaginavam como o Twitter seria como um protocolo. Muitas pessoas apontaram o rápido colapso do App.net o serviço que Caldwell fundou para incorporar os ideais em seu manifesto; e o crescimento relativamente lento do Mastodon, uma alternativa descentralizada do Twitter que eu perfilei para The Verge em 2017.

Os desafios do Mastodon dão uma idéia do que o Twitter enfrenta. A descentralização de uma rede torna mais difícil encontrar pessoas, e metade do apelo do Twitter é a sensação de que todos estão lá . Organizar as pessoas de volta às tribos pode fazer maravilhas para uma rede social – é por isso que, por exemplo, o Reddit é minha rede social pessoal do ano. Mas também pode significar que você está permitindo a formação de redes de ódio. Alguém duvida, por exemplo, que um Twitter descentralizado teria uma bifurcação que espelha de perto o serviço de direita Gab? Mastodon com certeza faz !

Mas não vamos nos antecipar. No final do dia, tudo o que temos a fazer é uma tempestade de tweets. (Bem, duas tempestades de tweets .) O ritmo histórico de desenvolvimento do Twitter tem sido glacial e o ato de converter uma empresa pública em um protocolo descentralizado parece extraordinariamente difícil. Os ex-funcionários com quem conversei hoje ficaram intrigados, se não exatamente otimistas.

"Bem, é o Twitter", disse um deles, "então nada acontecerá por 20 anos".

O YouTube lança um novo olhar sobre o assédio

Neste verão, o YouTube se viu diante de críticas sérias depois que se recusou a remover vídeos publicados pelo comentarista de direita Steven Crowder, no qual ele chamava repetidamente o apresentador de vídeos do Vox.com, Carlos Maza, de “bicha estranha”. entre outras coisas. E assim, depois de muitos problemas, o YouTube disse que reconsideraria todas as suas políticas de assédio .

Foi confuso, porque as políticas do YouTube proibiram o conteúdo [ que faz comentários / vídeos pessoais prejudiciais e negativos sobre outra pessoa . ”A questão, disse o YouTube na época, é que Crowder fez seus comentários no contexto de vídeos muito mais longos, que representaram críticas da mídia em jogos justos.

Na época, expus o que eu queria ver no YouTube : para manter os grandes criadores em geral com um padrão de comportamento mais alto; responsabilizar os criadores quando incitam campanhas de assédio; e para o YouTube começar a discutir suas decisões em público, no registro.

De qualquer forma, hoje o YouTube publicou suas políticas revisadas de assédio. E eu consegui … uma das três coisas que eu queria? Um e meio? Aqui estou em The Verge :

Em primeiro lugar, a política expande os tipos de ameaças que agora são proibidas. Historicamente, o YouTube baniu ameaças diretas como "Vou matar você". Agora, mais ameaças veladas e implícitas também serão banidas. Isso significa que não brandir uma arma enquanto estiver discutindo alguém ou alterar um videogame violento para colocar o rosto de outra pessoa na vítima de assassinato.

Segundo, a política agora proíbe campanhas de assédio direcionadas. Em uma entrevista, a empresa me disse que o assédio no YouTube geralmente não se resume a um único insulto. Em vez disso, é um esforço sustentado em muitos vídeos. Sob a nova política, o YouTube agora terá uma visão mais holística do que um criador está dizendo em seu canal. Mesmo que vídeos individuais não passem necessariamente do limite, se ainda contribuem para a perseguição de outra pessoa ou criador, eles são elegíveis para remoção.

Esta expansão da política trata diretamente de uma omissão que contribuiu para a campanha de assédio de Crowder, que Maza ilustrou com um supercut viral dos tempos em que Crowder o atacara. Na época, o YouTube disse que, como os insultos de Crowder se enquadravam no contexto de vídeos mais longos sobre muitos outros assuntos, seria injusto removê-los. A nova política deve dificultar o uso do YouTube por outros atores ruins, como Crowder.

Três, a política agora proíbe insultos com base em uma classe protegida, como raça, expressão de gênero ou orientação sexual. Então: não há mais insultos "lispy queer". A política se aplica a todos os indivíduos, sejam eles criadores ou não, e mesmo que sejam figuras públicas, em que as redes sociais historicamente têm tolerado discursos muito mais ofensivos.

Em conjunto, as mudanças tornariam o tipo de assédio pelo qual Crowder se tornou famoso contra as políticas do YouTube. Mas sem dúvida já era. Como Maza disse hoje : "'Insultos maliciosos' 'já eram proibidos pelas políticas de anti-ódio e anti-assédio do YouTube. O YouTube lança políticas como essa para distrair os repórteres da história real: a não aplicação do YouTube. ”

Ou, como gosto de dizer: sua política é o que você aplica.

A proporção

Hoje, em notícias que podem afetar a percepção pública das grandes plataformas de tecnologia.

Tendência para baixo: No Reino Unido, milhares de anúncios políticos enganosos conseguiram evitar o escrutínio graças a política da política para não verificar anúncios de políticos . Quase todos os anúncios recentes do Facebook no Partido Conservador promovem alegações enganosas, de acordo com este relatório.

Tendência para baixo: Facebook e Google não estão mais entre os 10 melhores “lugares para se trabalhar” nos EUA, de acordo com Glassdoor. lista anual . O site usa avaliações de funcionários para classificar os ambientes de escritório e, embora altos salários e vantagens invejáveis ​​fossem suficientes para o Facebook e o Google, a percepção dos funcionários sobre seus locais de trabalho está mudando claramente.

Governando

Dezenas de milhares de anúncios políticos desapareceram do arquivo do Facebook esta semana, apenas alguns dias antes dos eleitores irem às urnas nas mais importantes eleições do Reino Unido por décadas . O bug fez com que as pessoas perdessem de vista quem estava gastando o quê na véspera da eleição. Hadas Gold na CNN tem a história:

Um porta-voz do Facebook ( FB ) confirmou que sua biblioteca estava inativa, mas não sabia dizer quantos anúncios políticos desapareceram. O problema afetou vários países, e o Facebook priorizou a correção do banco de dados do Reino Unido por causa das eleições iminentes.

"Corrigimos o bug e todos os anúncios impactados no Reino Unido estão de volta à Biblioteca de anúncios", disse o porta-voz.

O Vietnã é o mercado mais importante do Sudeste Asiático para o Google e o e o Facebook mas nenhuma empresa abrirá um escritório no local . Eles temem que os funcionários fiquem vulneráveis ​​à pressão do governo para entregar dados confidenciais dos usuários, devido às leis opressivas de censura do país. (Wayne Ma / As informações )

Um Facebook foi demitido após receber milhares de dólares em subornos por um comerciante obscuro para reativar contas de anúncios que foram banidas devido a violações de políticas . "Esse comportamento é absolutamente proibido de acordo com nossas políticas e o indivíduo não está mais trabalhando com o Facebook", afirmou a empresa. (Craig Silverman / BuzzFeed )

A ex-executiva de publicidade Dina Srinivasan ajudou a popularizar o caso antitruste contra o Facebook . Ela argumenta que, em vez de aumentar os preços como um monopolista da velha escola, o Facebook prejudica os consumidores cobrando quantidades cada vez maiores de dados pessoais para usar a plataforma. (Jeff Horwitz / The Wall Street Journal )

A lei de direitos autorais proposta da França enfraquece as proteções já frágeis dos usuários contra reivindicações de violação abusivas na Diretiva de direitos autorais da UE . A regra sugere que a França pense que as leis de direitos autorais são uma ferramenta para enriquecer a indústria do entretenimento, e não uma maneira de beneficiar o público, argumenta este escritor. (Mike Masnick / Techdirt )

A China passou a Turquia como a principal carcereira de jornalistas este ano, mostra uma nova pesquisa do Comitê para a Proteção de Jornalistas . A mudança ocorreu em parte devido à severa repressão na região chinesa de Xinjiang e à erradicação da Turquia de "praticamente todos os relatórios independentes", que deixaram muitos repórteres desempregados, levados ao exílio ou intimidados pela autocensura. (Rick Gladstone / The New York Times )

Indústria

Dispositivos inteligentes como Amazon Alexa, Google Home e Apple HomePod dependem de milhares de trabalhadores mal pagos para analisar trechos de som . Essas pessoas, que costumam trabalhar como contratadas, têm acesso aos momentos mais íntimos das pessoas, relatam Austin Carr, Matt Day, Sarah Frier e Mark Gurman:

Ex-contratados descrevem o sistema como algo fora da Torre de Babel ou de George Orwell em 1984. Em um escritório da GlobeTech perto de um aeroporto em Cork, na Irlanda, dizem alguns, eles ficaram em silêncio no MacBooks usando fones de ouvido, encarregados de transcrever 1.300 clipes um dia, cada um dos quais poderia ser uma única frase ou uma conversa inteira. (Essa cota foi reduzida de até 2.500 clipes, segundo outros, para melhorar as taxas de precisão.) Quando um contratado clicou em reproduzir uma gravação de voz, o computador encheu uma caixa de texto com as palavras que achava que a Siri “ouvira”, em seguida trabalhador para aprovar ou corrigir a tradução e seguir em frente. A GlobeTech não respondeu aos pedidos de comentário.

Um programa usado pelos trabalhadores, chamado CrowdCollect, incluía botões para pular gravações por várias razões – disparo acidental, falta de áudio, linguagem errada – mas os contratados dizem que não havia mecanismo específico para relatar ou excluir áudio ofensivo ou inadequado, como como usuários que parecem bêbados arrastando demandas para os microfones ou pessoas que ditam sexts. Os empreiteiros que perguntaram aos gerentes se eles poderiam pular clipes excessivamente privados foram informados de que nenhum clipe era privado demais. Eles deveriam transcrever qualquer coisa que chegasse. Os contratados geralmente duravam apenas alguns meses, e o treinamento em questões de privacidade era mínimo. Um ex-contratado que não teve escrúpulos no trabalho diz que ouvir usuários do mundo real era "absolutamente hilário".

Mesmo quando a Big Tech está sob ataque, Apple Google Amazon Facebook e Microsoft estão se saindo notavelmente bem no mercado de ações . A tendência sugere que os investidores não estão preocupados demais com a baixa opinião pública ou mesmo com investigações governamentais. (Matt Phillips / The New York Times )

A controladora da TikTok ByteDance está testando um novo aplicativo de música chamado Resso em mercados emergentes . O aplicativo, que exibe letras em tempo real e permite que os usuários publiquem comentários em músicas individuais, já está disponível na Índia e na Indonésia. (Zheping Huang e Lucas Shaw / Bloomberg)

O Twitch acaba de assinar acordos exclusivos com as serpentinas DrLupo, TimTheTatman e Lirik, que têm um total de 10,36 milhões de seguidores na plataforma . A notícia vem logo após uma série de grandes nomes, deixando o Twitch para transmitir exclusivamente em sites como Mixer serviço de streaming da Microsoft, Facebook Gaming e e YouTube . (Bijan Stephen / The Verge )

Um exame da liderança feminina e das ferramentas de comunicação modernas como Slack, na sequência da investigação Away e da renúncia do CEO Steph Korey . (Carolina Milanesi / Tech.pinions )

O furto definiu namoro nesta década, levando pessoas de um mundo de perfis on-line meticulosamente curados a decisões de meio segundo sobre se uma pessoa parece ou não ho t. Agora, mais aplicativos estão se inclinando para experiências da vida real, tentando facilitar as interações que realmente terminam em uma data. (Ashley Carman / The Verge )

A Instacart uma empresa de entrega de produtos de mercearia on-line, vem experimentando como paga aos trabalhadores usando dicas para complementar seus salários . Agora, alguns dos contratantes independentes das empresas estão se unindo para exigir mudanças.

Dentro do mundo insanamente prestigiado de influenciadores de falcão pessoas que gastam milhões de dólares em pássaros de alta qualidade e os pilotam em Dubai e nos Emirados Árabes Unidos. (Isabelle Kohn / Mel )

E finalmente …

Fale conosco

Envie-nos dicas, comentários, perguntas e tweets descentralizados: [email protected] e [email protected]



Source link



Os comentários estão desativados.