Você não precisa atualizar seu sistema operacional imediatamente


  

Publicamos análises de iPadOS e macOS Catalina ontem. Apesar de os quatro primeiros parágrafos da minha revisão do Catalina serem um argumento de que você deve adiar a atualização do seu Mac até ter certeza de que seus aplicativos funcionarão, ainda não me sinto suficientemente extenuado.

Alguns usuários perderam o memorando de que aplicativos de 32 bits estão finalmente ficando para trás. Outros não perceberam que a transição da Apple do iTunes para o Apple Music queimaria um formato de arquivo de back-end crítico do qual outros aplicativos de DJ dependiam .

Ainda mais, as pessoas não perceberam que precisariam reservar uma hora sólida para clicar nas caixas de aprovação de aplicativos que solicitem acesso a partes recém-restritas do seu computador. Muitas pessoas fizeram piadas sobre os velhos tempos ruins do Windows Vista e de suas caixas pop-up. Vou apenas me entregar e incluir um aqui:

Este tweet lembra um comercial clássico de Mac vs PC que zomba do Windows quase o mesmo problema. Vale a pena assistir, apenas porque é realmente bom lembrar de uma época em que a Apple não se levou tão a sério:

Nesse ponto, você provavelmente está tentado a criticar a Apple por estragar tudo. Pude ver um caso em que ele não lidou com a transição para o novo modelo de segurança na Catalina com muita elegância, com certeza. Mas no que diz respeito à compatibilidade de aplicativos, não acho que seja uma boa ideia culpar a Apple, mas tenho um motivo talvez surpreendente: não quero que sejamos tão dependentes.

Correndo o risco de ser o tipo de pessoa que eu te contei, eu vou repetir o que disse na revisão da Catalina novamente. Você provavelmente depende do seu Mac ou PC para um "trabalho real" e, portanto, a atualização no primeiro dia pode ameaçar esse trabalho real – literalmente ameaçar seu sustento. É melhor esperar e ver como as coisas mudam, deixar que outras pessoas experimentem os problemas e denunciá-los.

Dizer às pessoas que não para atualizar para o novo sistema operacional por algumas semanas costumava ser tão comum que parece estranho enfatizá-lo tanto. Mas em algum momento da década passada, as atualizações anuais para iOS (e, em menor grau, Android) nos embalaram em um falso senso de complacência.

Nas plataformas móveis, você queria que atualizasse imediatamente, porque as novas atualizações eram geralmente estáveis, fornecia acesso a novos recursos interessantes e muitos de seus aplicativos favoritos aproveitavam esses novos recursos bastante cedo. . Era baixo risco, alta recompensa.

Mas este ano, o iOS 13 provou ser um buggy. Heck, tudo foi um buggy este ano. O Windows 10 teve uma "atualização de maio" que ainda não está pronta para o horário nobre em em outubro de . O iPadOS ainda está enviando meu teclado para cantos aleatórios da tela. E Catalina, como eu disse, não é uma ótima atualização do dia seguinte.

Com o iOS, acho justo esperar mais estabilidade – a Apple exerce tanto controle sobre a plataforma que a probabilidade de quebra de aplicativos em uma nova atualização é relativamente pequena. Quanto mais bloqueado um sistema operacional, maior a expectativa de que ele funcione como um dispositivo e mais irritado você tem o direito de ficar quando não funciona.

Mas o Mac é diferente. O mesmo acontece com o Windows. São plataformas abertas, onde qualquer pessoa é livre para criar e distribuir software que funcione sem solicitar permissão das empresas que criam os sistemas operacionais (exceto, bem, isso está mudando um pouco com o reconhecimento de firma no Mac, mas fique comigo).

Para que essas plataformas mais abertas progridam, elas têm para interromper as coisas de tempos em tempos. A compatibilidade eterna com versões anteriores é uma receita para estagnação e confusão – uma lição que a Microsoft parece determinada a tentar reaprender a cada quatro ou cinco anos. A Apple estava certa ao deixar aplicativos de 32 bits para trás. Era certo reforçar um pouco a segurança no Mac. Era certo colocar o iTunes no pasto – apesar de que, no último, provavelmente poderia ter feito um trabalho melhor, dando aos desenvolvedores um alerta sobre as conseqüências não intencionais.

O que estou argumentando é que um dos preços do uso de uma plataforma poderosa e relativamente aberta é que às vezes as coisas quebram e tudo bem. As alternativas são piores: você acaba com algo completamente gerenciado, algo completamente estagnado ou algo completamente chato.

Portanto, não grite com a Apple, a Microsoft ou o Google quando os aplicativos quebrarem em novas versões de seus sistemas operacionais. Fazer isso apenas reifica a idéia de que eles são nossos senhores benevolentes e tira um pouco de nosso próprio poder. Grite com eles quando o software for interrompido – confie em mim, isso acontece com bastante frequência para que você nunca falte momentos de catarse.

Recentemente, desativei as atualizações automáticas para aplicativos em meus telefones. Isso me forçou a realmente ver o que esses aplicativos estão fazendo e prometer – e, em alguns casos, me fez perceber que não quero que eles sejam instalados no meu telefone.

Esta é a parte em que eu digo que você também deve desativar as atualizações automáticas para o seu sistema operacional, mas estou recusando. Porque existem algumas atualizações automáticas críticas, do tipo que corrigem falhas de segurança e melhoram sua privacidade. O mundo é um lugar melhor quando mais pessoas têm o software mais recente e mais seguro instalado. Eu penso nisso um pouco como imunidade de rebanho.

Estou rasgado. Esta é a parte em que eu deveria entender tudo e dar alguns conselhos, mas não posso fazer isso. Estou desativando as atualizações automáticas porque quero saber mais o que está funcionando, o que não está e o que há de novo em meus computadores e aplicativos. Mas eu também sou o tipo de pessoa que presta atenção a essas coisas. Acho que todo mundo não precisa.


Mais de The Verge

+ O Spotify lança o suporte Siri e o novo aplicativo da Apple TV

Dica profissional: em vez de anexar "on Spotify" à sua solicitação, você pode levar com ela. Como em "Hey Siri, Spotify The Ramones". Ele transforma o Spotify em um verbo, como pesquisar no Google. Estou francamente chocado que o Spotify não tenha percebido que essa era uma medida de marketing que poderia ter sido feita anos atrás.

Mesmo assim, a palavra extra irrita. Você pode definir o Spotify como padrão no Alexa e no Google Assistant (e no Bixby!). O ramo de oliveira da Apple aqui não é muito. Ligue para mim quando tiver permissão para definir outro aplicativo de e-mail como padrão.

+ Análise do iPadOS: 50% mais computador

A Apple finalmente teve a coragem de tornar o iPadOS um pouco complicado. Em alguns lugares, acho que conseguiu, em outros, acho que falhou. A parte mais decepcionante foi a edição de texto, onde as tentativas da Apple de tornar as coisas mais intuitivas apenas as pioraram.

E não consigo superar o quão punitivo é para a Apple se recusar a incluir o suporte para vários usuários. Muitas famílias compartilham iPads!

+ Revisão do macOS Catalina: período de transição

Eu disse isso no Twitter, mas não consegui encontrar uma boa maneira de trabalhar na revisão: no futuro, acho que veremos Catalina como a base de uma nova era para o Mac. Só não sei como é essa época. Renascimento? Mudar para aplicativos do iPad? Começo de um declínio longo e lento?

Está chegando ao próximo capítulo, mas não sabemos para onde está indo o enredo.

+ A Apple confirma que a atualização do macOS Catalina é um grande problema para DJs que confiaram no iTunes

Aqui está uma razão pela qual é uma boa ideia aguardar, pelo menos se você depende da biblioteca do iTunes. Além disso, muitas pessoas estão enfrentando problemas com aplicativos de 32 bits, que não são mais suportados.

+ Ops: A Apple pode ter acidentalmente revelado um aplicativo Sleep para o Apple Watch

+ A Reprodução remota do PS4 oferecerá suporte total ao Android esta semana

Legit "finalmente" sobre este, o mais longo e mais idiota exclusivo da era móvel moderna. Em vez de apenas trabalhar em telefones Xperia, ele funcionará em qualquer telefone Android. Ele já fez isso em iPhones e iPads.

+ A Amazon atualiza o Fire HD 10 com um processador mais rápido e USB-C

Estes são um ótimo negócio por US $ 149, embora você deva saber que não terá acesso fácil a todos os aplicativos que você provavelmente deseja, mas deveria ter o máximo. Se você puder pagar mais do que o dobro do preço, o novo iPad será mais do que o dobro. Se você não pode ou não deseja gastar muito em um tablet, fique de olho nas avaliações deste.

+ O Kindle está recebendo um pacote Kids Edition para leitores mais jovens

Um Kindle com acesso total a conteúdo para crianças é uma idéia muito melhor do que um tablet descartável e barato com o mesmo. Ou pelo menos tão bom. Pena que é apenas a básica, por enquanto uma futura atualização de software a trará para as melhores em janeiro:

Dado que um Paperwhite muito superior, com uma tela muito melhor e impermeabilização para crianças, custa apenas US $ 129 (e geralmente muito menos considerando as vendas frequentes da Amazônia), é melhor esperar mais para comprar o hardware mais premium. . Isso é especialmente verdade, dada a vida útil de um Kindle, que tende a ser medido em anos, não meses.



Source link



Deixe uma resposta