A AMD já fechou a lacuna da Intel para jogos com seu Ryzen 9 7950X3D e agora está pronta para dar um passo adiante. O Ryzen 7 7800X3D tem sido o chip que todos esperavam para ver os benchmarks depois que o Ryzen 7 5800X3D anterior dominou as CPUs de jogos por um longo tempo. Embora o 7800X3D chegue mais de um mês depois do 7950X3D, posso dizer com confiança que valeu a pena esperar.
O novo Ryzen 7 7800X3D custa US$ 449, com oito núcleos, 16 threads e um clock de até 5 GHz. Ele foi projetado para competir com o carro-chefe da Intel Core i9-13900K (cerca de US $ 589), o carro-chefe da AMD Ryzen 9 7950X3D (US $ 699) e até mesmo o processador Core i9-13900KS de US $ 699 da Intel que roda em até 6 GHz fora da caixa.
O 7800X3D da AMD me impressionou bastante. Por US $ 449, ele oferece um dos melhores desempenhos de jogos para PC que você pode encontrar no momento, enquanto o entrega em um pacote que consome muito menos energia do que os equivalentes da Intel. É tão impressionante que acho que deveria ser a próxima CPU para jogos da maioria das pessoas.
Eu tenho testado o 7800X3D da AMD com a placa-mãe Meg X670E Ace da MSI, 32 GB de RAM G.Skill DDR5 6000 e RTX 4090 da Nvidia. três slots PCIe 4.0 M.2 para muitas opções de armazenamento para jogos de PC.
Infelizmente, não temos um 5800X3D em nossos laboratórios no momento, mas testei uma variedade de cargas de trabalho, benchmarks sintéticos e jogos no Ryzen 7 7800X3D da AMD, no 7950X3D, no Core i9-13900K da Intel e no 13900KS. Todos os testes foram executados na atualização mais recente do Windows 11 2022 com a segurança VBS desativada em todos os sistemas. O BAR redimensionável foi ativado e os testes foram executados principalmente na resolução de 1080p para ajudar a evitar possíveis gargalos da GPU e para analisar o desempenho bruto da CPU.
O Ryzen 7 7800X3D da AMD supera o Core i9-13900K da Intel em todos os sete jogos que testei em 1080p e configurações máximas ou ultra. Ambos F1 22 e Shadow of the Tomb Raider executar mais de 15 por cento mais rápido no 7800X3D e Watch Dogs: Legião é 9 por cento mais rápido nesta última CPU AMD.
Fiquei surpreso ao ver o RTX 4090 da Nvidia empurrando 366 fps a 1080p em Shadow of the Tomb Raider com o 7800X3D, que supera o desempenho superior que vi no 7950X3D. Até Metro Exodus vê alguns ganhos sólidos de desempenho para o 7800X3D em relação ao 13900K e ao 7950X3D.
Todos esses resultados são impressionantes para AMD em 1080p, mas como normalmente executo uma seleção menor de jogos para nossos testes de CPU, também quis testar alguns dos jogos que normalmente uso para análises de GPU. Na verdade, essa CPU me impressionou tanto que será o principal equipamento para testar futuras GPUs aqui no The Verge.
Então, eu realmente queria colocar o 7800X3D mais frente a frente com o Core i9-13900KS da Intel em um teste de jogo expandido em 1080p. O 13900KS é uma versão aprimorada do 13900K, com uma velocidade máxima de 6 GHz e clocks básicos ajustados projetados para aumentar o desempenho dos jogos de PC. É o melhor que a Intel tem a oferecer para jogos de PC no momento, mas também custa US $ 699 em comparação com o preço de US $ 449 do 7800X3D.
Nos 16 testes de jogos em 1080p, o 7800X3D ficou entre os 10 melhores. A maioria das perdas são super próximas, com exceção de CS:GO, onde o 13900KS da Intel consegue vencer o 7800X3D em quase 8 por cento. Todas as outras vezes que o 7800X3D perde, é menos de 3% de vantagem para a Intel aqui. É uma história semelhante em 1440p, onde o 7800X3D é capaz de vencer o 13900KS na maioria dos testes ou perder por uma pequena margem.
Onde a AMD não ganha é no lado da produtividade. O 7800X3D fica bem atrás da Intel aqui. Ambos os principais chips X3D da AMD perdem para a Intel no teste Photoshop do PugetBench, Geekbench 5 e Cinebench R23. O 7800X3D não foi realmente projetado para assumir tarefas de produtividade, então isso não é surpreendente e, para isso, você realmente deseja o 7950X3D ou o Core i9-13900K da Intel.
Mas se você se preocupa apenas com jogos, o 7800X3D é a escolha óbvia devido à combinação de melhorias de desempenho, preço e uso de energia. É genuinamente impressionante como o 7800X3D da AMD é eficiente aqui. Eu testei o 7800X3D rodando Cyberpunk 2077 em 4K com configurações de rastreamento de raio maximizadas e a potência do pacote da CPU atingiu um pico de 67 watts. O 13900KS da Intel atingiu um máximo de 275 watts para a mesma tarefa.
Também vi o 13900KS atingir 329 watts durante uma execução no Cinebench, enquanto o 7800X3D atingiu apenas um pico de consumo de energia de 86 watts. Enquanto o 13900KS oferece desempenho Cinebench muito melhor e um pequeno aumento nas taxas de quadros em jogos como Cyberpunk 2077, está oferecendo melhor desempenho na maioria dos jogos sem o consumo de energia extra.
O 7800X3D também atingiu o máximo de 84 graus Celsius durante uma execução do Cinebench, em comparação com 101 graus Celsius no máximo no 13900KS. Muito parecido com o 7950X3D, o 7800X3D tem um TDP de 120 watts, abaixo do TDP de 170 watts encontrado no chip Zen 4 7950 original. A Intel usa uma potência básica de 125 watts no Core i9-13900K e aumentou para 150 watts no 13900KS. Na potência turbo máxima, os dois chips mais recentes da Intel ultrapassam os 250 watts e podem ir ainda mais longe se a placa-mãe permitir.
A eficiência dos mais recentes chips X3D da AMD se deve à sua mais recente arquitetura Zen 4 e uma combinação de sua impressionante tecnologia 3D V-Cache. O 3D V-Cache funciona tão bem em jogos porque eles não precisam de uma grande quantidade de núcleos de CPU e energia. Em vez disso, eles favorecem CPUs que podem processar dados rapidamente com grandes quantidades de cache. Os aplicativos de produtividade normalmente não favorecem grandes quantidades de cache, portanto, não vemos os mesmos ganhos de desempenho nessas tarefas.
O 7800X3D, assim como o 7950X3D, requer uma nova placa-mãe AM5. Essas placas têm suporte para memória DDR5 e até 24 pistas PCIe 5.0. Os primeiros SSDs de consumidor PCIe 5.0 devem ser lançados em breve, mas a maioria ainda usará SSDs PCIe 4.0 por enquanto. O suporte PCIe 5.0 em placas AM5 é ótimo para proteção futura, mas você não precisará dele para GPUs tão cedo. As placas da série RTX 40 mais recentes da Nvidia não suportam esse padrão mais recente e ainda não atingimos os limites do PCIe 4.0 para GPUs.
Os coolers AM4 existentes também devem funcionar bem com as placas AM5. Consegui usar o LCD H150 Elite da Corsair sem nenhuma alteração necessária no 7800X3D, 7950X3D e no 7950 normal. Vale a pena verificar com o fabricante do seu cooler para garantir que os modelos AM4 existentes possam ser facilmente usados com essas novas placas-mãe AM5, embora .
Você também precisará certificar-se de configurar uma nova opção de BIOS para garantir que os tempos de inicialização sejam razoáveis. Percebi alguns problemas iniciais com o processo de treinamento de memória DDR5 durante minha análise do Ryzen 9 7900X, com um tempo de inicialização adicional de cerca de 30 segundos. As placas-mãe AM5 são fornecidas com uma opção BIOS de “restauração de contexto de memória” que você precisa ativar para reduzir o tempo de inicialização.
Embora eu tenha ativado isso na placa-mãe Meg X670E Ace da MSI e tenha reduzido drasticamente os tempos de inicialização, meu sistema começou a desligar com erros relacionados à memória de tela azul da morte (BSOD). Mudei rapidamente a configuração para recuperar alguma estabilidade e relatei os problemas à AMD e à MSI. Tenho certeza de que esses problemas iniciais serão resolvidos com uma atualização do BIOS, pois já vi melhorias desde minha análise inicial do 7900X.
O 7800X3D da AMD é uma CPU para jogos verdadeiramente impressionante. A AMD fechou a lacuna com o 7950X3D e agora está indo além disso e flexionando sua eficiência ao mesmo tempo. Se eu estivesse construindo um PC para jogos agora, escolheria o 7800X3D sem dúvida.
Se você usa seu PC para aplicativos de jogos e produtividade, como Photoshop, Premiere Pro ou algo semelhante, o 7950X3D é uma opção melhor para quem precisa de desempenho em ambos. Ambas as principais opções da AMD oferecem excelente desempenho de jogos para PC em processadores que não custam tanto para serem executados. Isso é importante em muitos mercados que ainda estão sentindo os efeitos do aumento das contas de energia ou para quem quer que seus jogos de PC tenham menos impacto no meio ambiente.
O 5800X3D se tornou a opção popular para jogadores de PC, e acho que o 7800X3D está aqui para brilhar em 2023 e além.
[ad_2]
