Com todas essas melhorias maravilhosas chegando, eu queria dar ao ChromeOS outra chance de ser meu sistema operacional principal depois da última tentativa de mudar do MacBook para o Chromebook há cerca de dois anos. Como tal, configurei meu confiável HP Chromebook x360 de 14 polegadas, comprado em 2020, e mergulhei em meu dia de trabalho no ChromeOS.
Como você pode imaginar pelo título, as coisas não bastante ir tão bem quanto eu esperava.
Os acessórios Bluetooth funcionam melhor no meu MacBook
Primeiro dia de trabalho com meu Chromebook, as coisas começaram a parecer boas. Eu poderia simplesmente fazer login com minha conta do Google e ter todas as minhas extensões, favoritos e preferências do Chrome prontamente disponíveis, junto com os aplicativos e o layout geral que configurei na última vez que executei meu Chromebook no canal estável (eu eu tenho usado no Dev antes deste experimento para cobertura). Esse backup automático na nuvem, além da opção de redefinir rapidamente um Chromebook, muda o jogo e algo que eu gostaria que fosse possível de maneira fácil e contínua no macOS.
Consegui conectá-lo aos meus dispositivos Bluetooth habituais, incluindo teclado, mouse e fones de ouvido. Aparentemente, essa foi a deixa para que tudo começasse a desmoronar rapidamente. Minha primeira percepção foi que o Chromebook não funciona corretamente com meu dock para laptop Anker 577 – para ser justo, Anker menciona explicitamente que não oferece suporte a Chromebooks. Este não foi o maior negócio, já que eu poderia simplesmente conectar meu Chromebook ao meu monitor via USB-C, mas ainda assim uma restrição adicional desnecessária em comparação com laptops macOS e Windows.
O outro problema de conectividade que encontrei foi algo que meus colegas de trabalho notaram antes de mim, e não demorou muito para que eu estivesse encarando alguns rostos chateados em uma videochamada. Acontece que meu Chromebook não funciona muito bem com meus fones de ouvido Bose 700 ou simplesmente não oferece suporte aos codecs Bluetooth mais recentes e melhores, pois minha voz soava muito mais como um telefone fixo antigo do que o áudio de alta qualidade meus colegas estão acostumados a receber de mim durante as videochamadas. Depois de solucionar problemas ao vivo no local, acabei conectando meus fones de ouvido ao computador, que ainda não estava perfeito para eles, mas muito melhor.
O outro problema de Bluetooth que encontrei dizia respeito ao meu teclado. Embora funcione perfeitamente bem na maioria das vezes, houve casos em que a conexão parecia entrar e sair, levando-me a escrever coisas sem sentido como “Android 133 QPRR 13 m torna o Wwi-Fii sharring fácil de aggin” até reiniciar o teclado. Problemas como esses são menores em grande escala, mas quando você está tão acostumado a depender da conectividade Bluetooth para chamadas e teclado, é irritante quando você não pode mais usar essas coisas.
É totalmente possível que esses problemas de Bluetooth sejam específicos do meu Chromebook e pode não ser justo comparar um Chromebook básico mais antigo com um MacBook premium. Mas não importa o preço, um computador ainda deve ser capaz de funcionar corretamente com opções de conectividade padronizadas como Bluetooth, e você não deve ser forçado a mudar para um método de conexão diferente apenas para tentar solucionar problemas como esse.
Também merece ser mencionado que os membros da minha equipe relatam problemas de Bluetooth em todos os tipos de Chromebooks, observando como eles pararam de depender do Bluetooth para chamadas do Meet. Isso não é exatamente inspirador de confiança para mim.
O aplicativo da web Adobe Lightroom não é um substituto totalmente desenvolvido (ainda)
Quando experimentei o ChromeOS pela primeira vez, ainda estava usando o OneDrive como minha solução de armazenamento em nuvem preferida, o que acabou sendo uma verdadeira dor de cabeça. A Microsoft não oferecia suporte nativo para conectar o OneDrive ao aplicativo ChromeOS Files, então eu tinha que confiar na interface da web e carregar e baixar manualmente sempre que tinha que trabalhar com arquivos que não eram documentos do Office. Não relacionado a isso, mudei para o Google Drive e o Workspace como meu pacote de produtividade, então não poderia estar mais feliz com a maneira como o armazenamento de arquivos é tratado no ChromeOS. Certamente existem vantagens em ficar com apenas um ecossistema.
Também fiquei feliz em saber que a Adobe oferece uma versão web do Lightroom, que recentemente comecei a usar para editar e organizar minhas imagens de revisão. No entanto, está claro que a versão da web não é tão poderosa quanto a versão para desktop ou que o Chromebook x360 que estou usando não é bom o suficiente para lidar com a edição de imagens RAW, na web ou não. Meus fluxos de trabalho tornaram-se terrivelmente lentos enquanto eu preparava as imagens para uma revisão, com o experimento tornando-se tão demorado que decidi voltar ao meu MacBook para esta tarefa. Além dos problemas de desempenho, também não ajudou o fato de eu ter que esperar que o Lightroom carregasse totalmente minhas imagens para a nuvem antes de começar a trabalhar em todas elas de uma vez.
Outro problema com a edição da Web do Lightroom é que ela não suporta marca d’água na exportação, outra coisa em que confio para acelerar meu processo de edição de imagens. Isso me obriga a dar mais um passo para terminar meu fluxo de trabalho de edição de imagem.
É definitivamente ótimo ver que quase todos os programas historicamente somente para desktop estão lentamente chegando à web, mas é claro que ainda há uma jornada pela frente até que os aplicativos da web estejam 100% no mesmo nível de seus equivalentes de desktop, especialmente quando se trata de empresas legadas como Adobe ou Microsoft.
O gerenciamento de janela e área de transferência no ChromeOS é muito melhor do que no macOS
Com essas duas grandes observações negativas fora do caminho, o próprio ChromeOS é um impulsionador de produtividade para mim pronto para uso. Isso começa com adições interessantes, como ajuste de janela e redimensionamento dinâmico, e opções de tamanho de tela menos restritivas prontas para uso do que o macOS, até um melhor gerenciamento da área de transferência.
No Chrome OS, posso simplesmente encaixar as janelas nas laterais ou nos cantos da tela para criar ambientes com várias janelas em tempo real, completos com a opção de redimensionar duas janelas ao mesmo tempo. No macOS, tenho que usar o modo ruim de janela dupla em tela cheia da Apple ou usar um aplicativo de terceiros que replique esse comportamento para mim. O mesmo vale para resoluções e escala de exibição fora da área predefinida de alto DPI da Apple. Pessoalmente, prefiro usar minhas telas com resolução e densidade mais baixas, e a Apple simplesmente não permite que eu faça isso, a menos que eu use uma ferramenta de terceiros. O ChromeOS é mais flexível do que pronto para uso, permitindo-me dimensionar minha tela de 1080p do Chromebook em muito mais configurações.
Também adoro o gerenciador de área de transferência integrado que salva automaticamente os últimos cinco itens que copiei. Ele pode ser acessado com o atalho de teclado Search + v e permite uma melhor multitarefa. Novamente, posso replicar esse comportamento no macOS usando uma ferramenta de terceiros como o Alfred, mas é melhor ter algo assim integrado, sem ter que se preocupar em configurar vários programas auxiliares apenas para obter o fluxo de trabalho correto.
Falando em Alfred, que é uma ferramenta que potencializa os recursos de pesquisa Spotlight da Apple, o ChromeOS oferece uma tecla dedicada no teclado para pesquisa. Isso facilita a alternância perfeita entre a pesquisa de arquivos em sua máquina, o Google algo na Web ou o acesso a configurações obscuras que você precisa pesquisar para encontrar em outras plataformas.
Realmente, a única razão pela qual o macOS funciona tão bem para mim é que instalei um punhado de programas que sempre rodam em segundo plano para aprimorar ou consertar coisas que a Apple não quer, para que funcione da mesma maneira . Atualmente, o ChromeOS oferece esses recursos prontos para uso.
O ChromeOS Phone Hub é uma virada de jogo
Como alguém que usa principalmente telefones Android, o ChromeOS Phone Hub é uma adição maravilhosa. O recurso estabelece uma conexão entre meu telefone Android e meu Chromebook, espelhando notificações, as capturas de tela mais recentes, guias do Chrome e adiciona uma alternância para ativar facilmente meu ponto de acesso diretamente do ChromeOS. Embora eu tenha minhas soluções alternativas para isso no macOS (como apenas despejar capturas de tela no Google Drive sempre que preciso compartilhá-las), a perfeição da integração é difícil de superar.
Infelizmente, ainda não pude testar o streaming de aplicativos, que é uma opção recém-introduzida no Phone Hub. Com ele, você pode espelhar qualquer aplicativo de seu telefone em seu computador, permitindo que você responda mensagens de texto em tempo real, veja seu aplicativo de transporte público antes de sair ou realmente faça quase tudo que você também pode fazer em seu telefone. .
Preciso de um computador em que possa confiar 99% do tempo, não apenas 80%
Embora o ChromeOS seja melhor para mim em muitos aspectos do que o macOS, as queixas que descrevi na compensação ainda comprometem minha experiência o suficiente para que não esteja pronto para a troca completa. É verdade que o ChromeOS atende às minhas necessidades imediatamente, mas no meu MacBook, consegui configurar muitos auxiliares e ajustar várias opções para fazê-lo funcionar da maneira que desejo – sem o Bluetooth e os comprometimentos de disponibilidade de aplicativos que experimentei no ChromeOS.
No final, tenho certeza de que tudo se resume ao que você está acostumado e quais fluxos de trabalho você prefere pessoalmente. A última vez que tentei essa mudança, um dos meus maiores problemas foi a falta de integração adequada do Files com o OneDrive, meu provedor de armazenamento em nuvem preferido na época. Desta vez, estou totalmente imerso no Google Drive, então todos os meus problemas com o gerenciamento de arquivos foram resolvidos. Em alguns anos, quando sem dúvida tentarei mudar novamente, certamente haverá outras vantagens e obstáculos nos quais nem consigo pensar agora.
O ChromeOS tem crescido aos trancos e barrancos ultimamente, e está claro que as ferramentas de produtividade são um foco cada vez maior. Mas com todas as arestas ainda prejudicando a experiência, simplesmente não consigo embarcar em um compromisso de tempo integral – pelo menos, não ainda.
[ad_2]
