A turbulência recente na comunidade ClassicPress resultou na renúncia dos diretores e na instalação de uma nova liderança. O fork do WordPress é executado por uma organização sem fins lucrativos chamada ClassicPress Initiative. Ele suporta o trabalho em uma versão reduzida do WordPress, baseada na versão 4.9, que usa o editor clássico TinyMCE como a opção padrão sem editor de blocos.
O projeto parecia estar nas rochas há uma semana, quando seus diretores publicaram sua renúncia com um pedido de substituições.
“Nos últimos dias, ficou claro que a comunidade sente que os diretores da Iniciativa ClassicPress agora estão atrapalhando o progresso do Projeto ClassicPress”, disse o ex-diretor Wade Striebel.
“Como tal, Michelle e eu decidimos renunciar a nossos cargos como parte da organização sem fins lucrativos que supervisiona a comunidade ClassicPress, a ClassicPress Initiative. Isso permitirá que outros intervenham e avancem o Projeto ClassicPress.
“Tanto Michelle quanto eu estamos aqui desde o início da ClassicPress, há quase quatro anos. Embora seja triste deixar a comunidade que vimos crescer e evoluir ao longo do tempo para ser o fork mais bem-sucedido do WordPress em anos, é hora de uma nova direção sob nova governança.”
Os custos mensais da ClassicPress em 2021 foram em média de US$ 99,74, com doações em média de US$ 10,34 por mês. Quando os diretores anunciaram sua intenção de renunciar, havia US$ 352 na conta bancária. O projeto publicou sua demonstração de lucros / perdas de 2021 de seus impostos de 2021.
No fim de semana, Striebel identificou Viktor Nagornyy, William Patton e Tim Kaye como os novos diretores da iniciativa.
O apoio financeiro da comunidade para o projeto não parece forte, mas a perspectiva de conseguir que as pessoas façam o trabalho de manutenção da bifurcação, além de gerenciar suas despesas administrativas, tem sido um desafio maior.
“Tivemos comitês com membros eleitos, tivemos líderes de equipe e acabamos aqui porque eles não trabalharam, as pessoas não fizeram o trabalho que disseram que fariam e desapareceram”, disse o novo diretor Nagornyy. “Chegamos a esse ponto depois de quatro anos exaustivos, incluindo a pandemia.
“Se fizermos a mesma coisa novamente, teremos os mesmos resultados. Ninguém quer isso. Queremos que o CP seja bem-sucedido, por isso precisamos fazer mudanças com o apoio e a contribuição da comunidade. Não queremos fazer isso sozinhos, precisamos do apoio da comunidade. É um projeto comunitário”.
Nagornyy publicou hoje um novo plano de projeto, confirmando que a Classic Press Initiative continuará a ser a proprietária da infraestrutura do projeto.
“Esse modelo de propriedade elimina qualquer indivíduo do comando e evita que os egos atrapalhem”, disse ele. “Este modelo também oferece responsabilidade limitada a todos os envolvidos.”
Como o projeto mal consegue sobreviver financeiramente, Nagornyy identificou a captação de recursos como sua principal prioridade, juntamente com o corte de despesas e a simplificação da infraestrutura de servidores. Ele também foi inflexível sobre não ter a responsabilidade total de executar o projeto recair sobre os diretores novamente.
“Não somos a favor de ter uma estrutura rígida de comitês (ou ‘conselhos)”, disse Nagornyy. “A ClassicPress tentou a abordagem de ‘comitê’ entre 2018-2020. Infelizmente, não funcionou como esperado e causou frequentes desentendimentos entre os membros. A votação em questões tornou-se divisiva e foi uma das principais razões para a paralisação do projeto.
“À medida que os membros saíram ou se tornaram menos ativos com a pandemia em pleno andamento, os comitês foram dissolvidos e os diretores assumiram as responsabilidades que ninguém queria manter o projeto vivo.”
A ClassicPress parece estar em uma posição tênue, pois seus novos diretores assumem a responsabilidade pela organização. O projeto está lutando para conseguir que as pessoas contribuam e precisará atingir suas metas de angariação de fundos de forma bastante agressiva para garantir que os membros individuais não se tornem financeiramente responsáveis por seu apoio.
“A história não deve se repetir, e devemos aprender com ela”, disse Nagornyy. “Tomar decisões é inútil se essas decisões não puderem ou não forem postas em prática. Em vez disso, é muito mais importante que nos concentremos em incentivar e facilitar as pessoas a realmente contribuir.”
[ad_2]
