O original Super Mario Bros. filme, que estreou em 1993, foi tão ruim que transformou todo o conceito de adaptar um videogame para filme em uma piada – ou é assim que a história continua. Não foi até Detetive Pikachu, Sonic O ouriço, e aquela outra história infestada de cogumelos de que o gênero finalmente ganhou algum respeito em Hollywood. O filme viveu na infâmia por três décadas, ignorado pela Nintendo e evitado pelos serviços de streaming. Mas quão ruim é realmente?
Assisti pela primeira vez quando tinha sete anos e lembro-me principalmente de ser uma versão muito mais sombria do que eu esperava. Havia um fungo assustador, gritou Mario, e o Mushroom Kingdom foi substituído por uma cidade cyberpunk chamada Dinohattan. Mas mesmo com essas mudanças, ainda era Super Mário para mim. Os irmãos estavam lá, resgataram uma princesa e, pela primeira vez, pude identificar ovos de Páscoa e detalhes que a maioria das pessoas que eu conhecia não tinha percebido. Quando você tem sete anos, ser a única pessoa a reconhecer um Bullet Bill é algo para se gabar. Eu não sabia nada sobre o que faz um bom filme, mas sabia que gostava.
Com muito mais animações da marca Filme Super Mario Bros. estreando em 5 de abril, achei que agora era a hora de revisitar essas memórias pela primeira vez em algumas décadas e ver se é tão horrível quanto seu legado sugere. Então comprei um DVD na Amazon e coloquei no meu PS5.
este filme é muito mais estranho do que eu me lembro.
Primeiro, pode ser bom colocar o lançamento do filme no contexto. O final dos anos 80 e o início dos anos 90 foram, na verdade, uma ótima época para adaptações inventivas de ação ao vivo. Hoje em dia, esse termo foi arruinado pela Disney e seus clássicos animados carregados de CG são desnecessários. Mas naquela época, tínhamos personagens como as Tartarugas Ninja e os Flintstones trazidos à vida com figurinos legais e cenários elaborados. Os filmes nem sempre foram ótimos, mas para uma criança, eles faziam essas palavras fictícias parecerem mais reais.
Com tudo isso acontecendo, uma versão live-action de Mario faz muito sentido. Os jogos eram um fenômeno cultural, e Bob Hoskins como Mario não era uma escolha tão estranha alguns anos depois. Quem incriminou Roger Rabbit? O filme é definitivamente uma bagunça, mas também é divertido e uma experiência que é um artefato de seu tempo.
Aqui está a premissa: 65 milhões de anos atrás, o meteoro que matou os dinossauros os transportou para um reino paralelo, onde eles evoluíram isolados do resto da Terra. De alguma forma, isso significa que eles basicamente se tornaram humanos, mas com algumas características de lagarto. King Koopa, que é interpretado por Dennis Hopper e eu acho que deveria ser Bowser, domina uma versão pós-apocalíptica do dino New York e sonha em fundir os mundos novamente para que ele possa tirar da Terra seus recursos naturais. Para fazer isso, ele precisa de um pedaço do meteorito que está em nosso mundo porque um ovo de dino foi trazido para cá anos atrás e eclodiu o que viria a ser a princesa Daisy, que cresceu e se tornou uma paleontóloga.
Para ser claro, isso não se parece em nada com qualquer Mário Bros. jogo. Uma leitura de caridade sugeriria que o material do dinossauro foi retirado de Super Mário Mundo no SNES, que aconteceu em um mundo chamado Dinosaur Land e, mais importante, apresentou o mundo a Yoshi. (No filme, Yoshi é um pequeno raptor que não cuida do bebê Mario em nenhum momento.) Mas isso é um exagero. Em vez disso, parece um monte de clichês de filmes de ação com alguns Super Mário referências forçadas.
Isso ainda é verdade mesmo quando os irmãos são considerados. Mario e Luigi – interpretados por Hoskins e John Leguizamo – são atraídos para o drama depois de tentarem resgatar Daisy (Samantha Mathis), que está sendo procurada pelos capangas de Koopa. Em nenhum momento fica claro como é a família real do Reino do Cogumelo, mas com certeza ela é importante. Mario e Luigi acabam viajando para a dimensão paralela, que é como Mad Max como imaginado por Jim Henson, uma metrópole extensa cercada por um deserto sem vida.
Quase nada sobre este mundo parece intrinsecamente Super Mário. Em vez disso, é uma cidade distópica escura e padrão com algumas referências, o que dá ao mundo uma sensação bizarra. E aqueles detalhes de Mario de que me lembro quando criança estão muito distantes do material de origem. Existem goombas, mas na verdade são apenas dinossauros evoluídos que têm pequenas cabeças de lagarto. Toad aparece, mas em vez de um menino cogumelo gritando, ele é um artista de rua cantando hinos de protesto Koopa. Existem cogumelos, mais ou menos, na forma de uma infestação de fungos que está sufocando a cidade dos dinossauros e também é de alguma forma o rei. Ah, e Mario e Luigi dão alguns saltos, como nos jogos, usando botas movidas a foguete em algumas sequências de ação mal concebidas.
Essencialmente, Super Mario Bros. é o resultado da colisão de duas tendências: remakes de ação ao vivo e o surgimento de videogames como uma força da cultura pop. Em vez de um filme que explora o que torna o universo Mario interessante ou distinto, ele tenta transformá-lo em um estranho filme de ação para capitalizar o momento. Para ser claro, por mais absurdo que o filme seja, existem alguns momentos muito interessantes. É tão estranho ouvir Hoskins gritar através de Mario, dizendo coisas como “Vou quebrar todos os ossos de seus corpos!” ao mesmo tempo em que seduz o dono de um clube, alegando que gosta de levar um soco na cara. É bom que ninguém envergonhe o personagem mais famoso dos videogames. Isso é definitivamente algo que eu perdi quando criança. E, cara, esse filme é tão anos 90; a certa altura, há até um Bob-omb usando Reeboks.
Claro, em retrospecto – e graças a muitas boas reportagens ao longo dos anos – agora também sei que o filme não foi apenas mal pensado – também foi um pesadelo para montar. Há histórias sobre atores perdendo o controle com o roteiro constantemente reescrito, dois diretores novatos claramente perdidos com um filme de grande orçamento (nenhum deles dirigiria um filme de Hollywood novamente) e até hoje, praticamente ninguém além do VFX equipe tem muito a dizer sobre isso. Em 2014, quando questionado sobre qual é sua única lembrança duradoura do filme, o codiretor Rocky Morton disse Vida Nintendo simplesmente: “humilhação”.
O que há de mais interessante sobre Super Mario Bros. em 2023 não é o quão ruim é, mas o quanto a arte de adaptar algo como um videogame mudou em três décadas – provavelmente devido à má recepção deste filme. Os diretores do filme, Morton e Annabel Jankel, jogaram rápido e solto com o mundo da Nintendo de uma forma que é impossível hoje, uma era em que a construção do mundo e as bíblias da marca são fundamentais. O Filme Super Mario Bros. O lançamento desta semana é um tributo aos jogos e faz parte de um esforço mais amplo da Nintendo para se tornar mais do que apenas uma empresa de videogames. Da mesma forma, uma das coisas que os críticos elogiaram O último de nós na HBO foi o quanto ele permaneceu fiel aos jogos.
A esse respeito, você pode ver por que a Nintendo continuou se distanciando do filme original e por que seguiu um caminho muito diferente para o novo. A empresa fez parceria com a Illumination, uma quantidade conhecida por trás de alguns dos filmes de animação de maior sucesso de todos os tempos, e teve Mário o criador Shigeru Miyamoto atua como produtor. O resultado é algo que, desde o primeiro trailer, parece fazer parte do mesmo mundo dos jogos em que se baseia. É seguro e confortável. Isso pode resultar em um filme melhor – mas daqui a 30 anos, provavelmente não será tão fascinante assistir novamente quanto seu notório predecessor.
[ad_2]
