Quando a Samsung anunciou o Galaxy S23 no início de fevereiro, fez um grande alarido sobre a sustentabilidade. Essa vibração “verde” parece surgir constantemente como a motivação oficial da empresa por trás de muitas de suas escolhas nos últimos anos. “Não vamos incluir um carregador na caixa para reduzir o lixo eletrônico e as emissões de carbono do trânsito!” “Dobramos a quantidade de peças recicladas em nossos telefones, veja como somos ecologicamente corretos!” “Esta caixa foi feita com garrafas de Coca-Cola!”
Mas, veja, há outro aspecto importante do credo “Reduzir, Reutilizar, Reciclar” da sustentabilidade que a Samsung ignora completamente. O Galaxy S23 Ultra tem 99,5% das mesmas dimensões que o Galaxy S22 Ultra, tanto que você pode até colocar um Galaxy S23 Ultra em um antigo estojo S22 Ultra – mas o posicionamento da câmera e do botão está errado por meros milímetros, e isso é apenas o suficiente para fazer você precisar de um novo estojo Galaxy S23 Ultra.
Uma skin pobre e não utilizada do Galaxy S22 Ultra, sobre o Galaxy S23 Ultra de Daniel Bader
Isso pode não parecer um problema real; afinal, estamos condicionados a comprar um novo estojo para cada telefone que compramos. Até a Apple se afastou das capas capazes de caber em várias gerações de iPhones, em detrimento de todos. Mas quando seu telefone é tão parecido com o modelo do ano passado que o meme “É a mesma foto” do The Office não vai longe o suficiente, quando você tem a chance de evitar que milhões de libras de plástico não reciclável sejam despejados em um aterro, e você escolher NÃO, não me diga que você se preocupa em ser ecologicamente correto.
O segredinho sujo das capas de telefone
Embora os compradores de smartphones possam estar se afastando da mentalidade de “ano novo, telefone novo” de atualizar os telefones a cada geração, seja depois de um ou cinco anos, sempre que alguém compra um telefone novo, esse novo telefone precisa de um estojo e as capas do telefone antigo vão para o lixo 19 vezes em 20. Se você trocar seu telefone – para a operadora, para o fabricante, para um varejista como a Best Buy – eles se recusam especificamente a aceitar as capas. Mesmo se você for doar um telefone para programas de apoio aos sem-teto ou veteranos, é provável que eles não estejam interessados em seus casos. Mesmo os programas de reciclagem eletrônica não aceitam casos na maioria das vezes e querem apenas o próprio telefone / tablet.
A razão? As capas costumam ser mais difíceis de reciclar do que os telefones.
Os recicladores são capazes de quebrar um telefone em seus componentes para obter os materiais que desejam de volta, como metais raros. No entanto, as caixas combinam diferentes materiais que podem ou não ser recicláveis em uma peça quase impossível de desmontar. Mesmo que uma caixa seja totalmente “plástica”, algumas partes dela podem não ser normalmente recicladas, mesmo que outras partes o sejam. E considerando como o plástico barato é comparado a metais exóticos e componentes eletrônicos, há menos incentivo para a maioria dos programas de lixo eletrônico se esforçar para separá-los e reciclá-los adequadamente.
E isso deixando de lado quaisquer materiais especiais como couro, madeira, metais e similares, muito menos qualquer coisa como protetores de tela ou adesivos embutidos.
Felizmente, é mais fácil reciclar uma caixa agora do que há cinco anos – quando basicamente sua única opção era jogá-la fora – já que organizações sem fins lucrativos como Celulares para Soldados e TerraCycle estão aceitando cada vez mais caixas. Fabricantes de acessórios como Pela Cases, Nimble, PopSockets e Casetify também estão aceitando estojos e acessórios para reciclar e transformar em novos produtos por meio de programas de correio como ReCasetify e Pela 360.
Esforços como esses são todos focados no consumidor, e você geralmente acaba pagando pelo frete para levar os casos a esses programas. Para os milhões de quilos de caixas de plástico e embalagens de plástico paradas em varejistas e armazéns, esse produto não vendido geralmente acaba direto na lixeira X meses depois que a Samsung para de vendê-lo.
Os acessórios da Apple conseguiram evitar um pouco esse desperdício, já que os iPhones manteriam as mesmas dimensões físicas por 2 a 3 anos e as capas funcionariam em várias gerações. Isso ainda é comum entre os tablets, e o Galaxy Tab S8 e S8+ da Samsung pode usar os mesmos estojos que o Tab S7/S7+. Então, por que esse é um pedido tão grande dos telefones da empresa? Por que neste planeta desafiado pelo clima a Samsung propositalmente faria o Galaxy S23 apenas por muito pouco diferentes o suficiente para exigir casos totalmente novos?
Se as capas couberem em ambos os telefones, os usuários teriam o dobro de opções, os fabricantes e vendedores de capas poderiam oferecer o dobro da seleção de produtos (ou apenas renomear as capas S22 Ultra para caber em ambos os modelos) e a Samsung poderia promover o eco- facilidade de evitar que milhões de casos agora descontinuados se tornem depósitos de lixo.
Os obstinados que atualizaram do Galaxy S22 Ultra para o S23 Ultra poderiam continuar usando seu estojo atual um pouco mais e economizar algum dinheiro enquanto procuravam seu estojo Galaxy S23 Ultra perfeito por excelência. Mas será que os US $ 50 extras dos compradores que gastam esse crédito de pré-encomenda em um caso realmente valem a dor de cabeça de ter esses casos visualmente idênticos, apenas para se desviarem menos de um centímetro – e, portanto, arruinados?
Foi, Samsung?
Ah, e não pense que eu esqueci você, Google! Você nos diz que escolheu um design que o manterá por alguns anos; então você faz a série Pixel 7 apenas diferentes o suficiente para exigir novos casos. É melhor você se alinhar com o Pixel 8, ouviu?
[ad_2]
