Semelhante aos colegas de trabalho humanos, os robôs podem cometer erros que violam a confiança de um humano neles. Quando erros acontecem, os humanos costumam ver os robôs como menos confiáveis, o que acaba diminuindo sua confiança neles.
O estudo examina quatro estratégias que podem reparar e mitigar os impactos negativos dessas violações de confiança. Essas estratégias de confiança foram desculpas, negações, explicações e promessas de confiabilidade.
Foi realizado um experimento em que 240 participantes trabalharam com um colega robô para realizar uma tarefa, que às vezes envolvia erros do robô. O robô violou a confiança do participante e forneceu uma estratégia de reparo específica.
Os resultados indicaram que, após três erros, nenhuma das estratégias de reparo reparou totalmente a confiabilidade.
“Na terceira violação, as estratégias usadas pelo robô para reparar totalmente a desconfiança nunca se materializaram”, disse Connor Esterwood, pesquisador da UM School of Information e principal autor do estudo.
Esterwood e o co-autor Robert Lionel, professor de informação, também observaram que esta pesquisa também apresenta teorias de perdão, esquecimento, informação e desinformação.
Os resultados do estudo têm duas implicações. Esterwood disse que os pesquisadores devem desenvolver estratégias de reparo mais eficazes para ajudar os robôs a reparar melhor a confiança após esses erros. Além disso, os robôs precisam ter certeza de que dominaram uma nova tarefa antes de tentar restaurar a confiança de um humano neles.
Esterwood diz: “Se não, eles correm o risco de perder a confiança de um humano neles de uma forma que não pode ser recuperada.”
O que as descobertas significam para o reparo da confiança entre humanos? A confiança nunca é totalmente reparada por desculpas, negações, explicações ou promessas, dizem os pesquisadores.
Lionel diz: “Os resultados do nosso estudo indicam que após três violações e reparos, a confiança não pode ser totalmente restaurada, apoiando assim o ditado ‘três greves e você está fora’.
“Ao fazer isso, apresenta um possível limite que pode existir em relação a quando a confiança pode ser totalmente restaurada.”
Mesmo quando um robô pode fazer melhor depois de cometer um erro e se adaptar após esse erro, pode não ter a oportunidade de fazer melhor, disse Esterwood. Assim, os benefícios dos robôs são perdidos.
Lionel observou que as pessoas podem tentar contornar ou ignorar o robô, reduzindo seu desempenho. Isso pode levar a problemas de desempenho que, por sua vez, podem levar à demissão por falta de desempenho e/ou conformidade, disse ele.
As descobertas aparecem em Computadores no Comportamento Humano.O sestudo tem direito Três greves e você está fora!: Os impactos de várias violações de confiança humano-robô e reparos na confiabilidade do robô.
Você pode gostar também…
[ad_2]
