Sete semanas atrás, os colaboradores do WordPress Theme Team propuseram várias ideias para melhorar a visibilidade dos temas de bloco no WordPress.org. Isso incluía a possibilidade de alterar o algoritmo de temas populares para apresentar temas de bloco com mais destaque e/ou adicionar um novo item de menu “Bloquear” ao lado de Popular e Mais recente na página inicial do diretório de temas.
O diretório está passando por algumas dores de crescimento, pois os temas compatíveis com o editor do site são os únicos que oferecem acesso a tudo o que o WordPress tem a oferecer no novo paradigma de blocos. Ainda assim, os 94 temas de blocos disponíveis representam menos de 1% dos 9.761 temas do diretório.
É um momento interessante na história do WordPress, onde o tema que um usuário seleciona pode limitar significativamente a capacidade de aproveitar os recursos mais recentes do WordPress. É por isso que alguns contribuidores estão propondo que os temas de bloco tenham mais visibilidade no diretório. Isso afeta diretamente a adoção do FSE e, consequentemente, sua melhoria, pois as pessoas que o utilizam são o caminho para um feedback de melhor qualidade que moldará seu futuro no WordPress.
Após cinco semanas, o ticket ficou em silêncio, seguindo a recomendação do desenvolvedor líder do WordPress, Dion Hulse, de que refazer a primeira página do diretório provavelmente seria a melhor maneira de resolver as necessidades comunicadas no ticket. Duas semanas atrás, a discussão foi reacendida quando o desenvolvedor de temas do WordPress e colaborador da Equipe de Temas, Dumitru Brinzan, comentou com forte oposição à ideia de promover temas de bloco:
Isso vai contra tudo que foi discutido sobre o papel dos temas nos últimos 10 anos, pelo menos.
No passado, houve muitos casos em que uma nova guia com temas, um algoritmo diferente, uma ordem diferente, X, Y, Z diferentes eram apropriados.
Toda vez que os autores do tema ouviram a mesma música: não é papel do .org promover ou comercializar qualquer produto em particular. Não é papel do .org fazer com que o repositório de temas se pareça com o repositório de plugins.
A solicitação lógica de remover os temas padrão Vinte da guia Popular caiu em anos surdos.
Mas agora há um novo brinquedo brilhante (que nem está pronto ou desejado pelo público em geral).
E, de repente, pessoas com interesse direto em ter destaque em seus temas estão promovendo essa “nova” ideia.Isso é um cuspe na cara das centenas (se não milhares) de autores de temas que têm contribuído para .org até agora.
A colaboradora da Equipe de Temas patrocinada pela Automattic, Sarah Norris, enviou um PR que adiciona uma guia ‘Bloquear’ à lista de filtros do Diretório de Temas. Ele filtra temas usando a tag de edição de site completo, que atualmente está enterrada com três cliques de profundidade para quem sabe como aplicar o filtro.
“Esses tipos de temas são mais comumente chamados de temas de bloco, portanto, ao adicionar essa tag, estamos reduzindo a confusão entre esses termos e deixando mais claro como filtrar por temas de bloco no diretório”, disse Norris.
Hulse concluiu que o PR era “o caminho mais direto aqui, causando o maior impacto hoje”, mas questionou se “bloquear” é o melhor termo a ser usado.
Christian Zumbrunnen, outro participante da discussão, sugeriu que temas clássicos também recebessem um rótulo, como “Clássico”, que poderia ser alterado para “Descontinuado” em algum momento no futuro.
“E outra pergunta: por que meus temas não FSE criados para o Block Editor seriam relegados à categoria ‘temas clássicos’?” disse Brizan. “Por que dar prioridade especificamente aos temas FSE, ao mesmo tempo chamando-os de temas ‘bloco’? Meus temas clássicos funcionam perfeitamente bem com blocos. Por que criar mais confusão sob a falsa pretensão de tornar as coisas ‘mais fáceis e claras?’”
A diferença aqui é que, embora a maioria dos temas agora suporte o editor de blocos para conteúdo, muito poucos incluem suporte completo para o editor de sites baseado em blocos. Brinzan afirma que os contribuidores devem trabalhar para criar uma pesquisa mais eficiente e melhorar a experiência de navegação/filtragem de temas:
Todo o diretório precisa ser melhorado. Não é certo (ou justo) priorizar um tipo de tema, quando muitos deles nem estão prontos para produção.
Afunilar todos os usuários do WordPress para um produto inacabado e desajeitado não fará bem a ninguém. O WordPress não é conhecido por sua interface de usuário elegante, e isso piorará as coisas. Os usuários do WordPress não são cobaias para forçar Gutenberg e FSE neles a cada passo. Deixe esse processo seguir seu curso natural.
Os desenvolvedores de temas WordPress estão enfrentando a tarefa inevitável de atualizar seus temas para serem habilitados para FSE, a fim de permanecerem relevantes na nova era de usar blocos para editar todos os aspectos de um site WordPress. Temas que não suportam toda a gama de recursos da plataforma não demoram muito para se tornarem os últimos vestígios de uma era passada de temas WordPress.
Hendrik Luehrsen, que concordou que temas de edição de sites completos devem ser mais fáceis de encontrar, disse estar preocupado em como fazer isso sem “sem rebaixar o restante dos temas ou sem criar um Efeito Osborne”. Essa noção, que se baseia na queda da Osborne Computer Corporation, afeta particularmente os produtos eletrônicos de consumo, onde o anúncio prematuro do lançamento iminente de um produto tecnologicamente superior pode prejudicar as vendas de produtos existentes.
O Efeito Osborne pode não ser aplicável neste caso, pois o WordPress já enviou o FSE para quem quiser tirar proveito dele, e os temas de bloqueio, sucessor dos temas legados do WordPress, já estão aqui.
O colaborador da equipe de temas patrocinados pela Automattic, Jeffrey Pearce, pediu aos colaboradores que chegassem a um consenso e os lembrou de que a solução sempre pode ser iterada posteriormente.
“É importante destacar que os temas de bloco só podem melhorar com a exposição aprimorada pelo uso, que parece ser o que a maioria das pessoas aqui concordam”, disse Pearce. “As soluções neste ticket não procuram rebaixar temas clássicos, mas sim melhorar a descoberta de temas de bloco em vez da abordagem de filtro atual.”
[ad_2]
