Esta semana foram lançados os dois últimos capítulos do Web Almanac 2022 – Dados Estruturados e Desempenho, completando o e-book de 729 páginas do relatório. O capítulo específico do WordPress foi publicado no início deste mês com métricas que indicam que a adoção está crescendo.
O capítulo Desempenho foi escrito pela engenheira de desempenho da Etsy, Melissa Ada, e pelo engenheiro de transparência da Web do Google, Rick Viscomi. As métricas de desempenho no capítulo se concentram no Core Web Vitals (CWV), que o Google introduziu em 2020 e fez um sinal de classificação em 2021. Eles usaram o conjunto de dados público do Chrome UX Report (CrUX) para o relatório, que coleta dados de sites qualificados – publicamente sites detectáveis com um número mínimo não revelado de visitantes.
A maioria dos dados diz respeito ao desempenho da web como um todo ao longo do tempo, mas o 2022 Web Almanac destacou uma preocupação específica em relação ao uso de carregamento lento dos sites WordPress e seu impacto no desempenho do LCP. O Google define as métricas da maior métrica Contentful Paint (LCP) como “o tempo de renderização da maior imagem ou bloco de texto visível na janela de visualização, em relação a quando a página começou a ser carregada”.
O carregamento lento é uma coisa boa quando usado corretamente, mas essas estatísticas sugerem fortemente que há uma grande oportunidade de melhorar o desempenho removendo essa funcionalidade das imagens LCP em particular.
O WordPress foi um dos pioneiros na adoção de carregamento lento nativo e, entre as versões 5.5 e 5.9, ele não omitiu o atributo dos candidatos ao LCP. Então, vamos explorar até que ponto o WordPress ainda está contribuindo para esse antipadrão.
De acordo com o capítulo CMS, o WordPress é usado por 35% das páginas. Portanto, é surpreendente ver que 72% das páginas que usam carregamento lento nativo em sua imagem LCP estão usando o WordPress, já que uma correção está disponível desde janeiro de 2022 na versão 5.9. Uma teoria que precisa de mais investigação é que os plugins podem estar contornando as salvaguardas incorporadas ao núcleo do WordPress, injetando imagens LCP na página com o comportamento de carregamento lento.
Da mesma forma, uma porcentagem desproporcionalmente alta de páginas que usam carregamento lento personalizado é construída com o WordPress em 54%. Isso sugere um problema mais amplo no ecossistema WordPress sobre o uso excessivo de carregamento lento. Em vez de ser um bug corrigível localizado no núcleo do WordPress, pode haver centenas ou milhares de temas e plugins separados contribuindo para esse antipadrão.
Almanaque da Web 2022 – Capítulo 12: Desempenho
Antes do WordPress 5.9, o padrão de implementação de carregamento lento do WordPress estava causando um desempenho mais lento do LCP, porque ele havia sido aplicado de forma muito agressiva e estava carregando imagens lentamente acima da dobra. Na versão 5.9, o WordPress lançou uma correção que carrega imagens mais avidamente na janela de visualização inicial enquanto carrega o restante com preguiça. É por isso que os resultados que mostram sites WordPress usando carregamento lento são surpreendentes.
“Reconhecidamente, a ‘sobrecarga preguiçosa’ é um problema difícil de resolver”, disse Viscomi em seu Análise de tópicos do Twitter. “Nem sempre sabemos se uma imagem será o LCP. O núcleo do WordPress o define em todas as imagens por padrão e usa heurística para desativá-lo. Quase 3/4 das páginas que carregam imagens nativamente com lentidão estão no WordPress.”
Em 2020, Viscomi comentou sobre a rapidez com que a adoção do carregamento lento de imagens nativas disparou depois que o WordPress 5.5 foi lançado em agosto daquele ano com imagens carregadas lentamente por padrão. O WordPress tem impulsionado a adoção desse recurso, e é por isso que qualquer implementação “anti-padrão”, como Viscomi o caracterizou, tem um efeito descomunal no desempenho da web.
“O que dá, WordPress?” disse Viscomi. “Minha teoria é que não são as heurísticas centrais que estão erradas, são os plugins. Além disso, lembre-se de que a maioria das páginas que usam carregamento lento são WP.
“Para apoiar a teoria do plugin, vamos ver o carregamento lento personalizado do LCP: Mais da metade das páginas que fazem isso são construídas com WordPress. O WordPress é ‘apenas’ um terço da web, então claramente há algo acontecendo com a sobrecarga preguiçosa baseada em JS no WP.”
No WordPress.org existem várias páginas de plugins de desempenho, cache e otimização de imagem e vídeo que estão usando carregamento lento de alguma forma. Desenvolvedores de plugins e temas que estão usando carregamento lento em suas extensões podem querer testar suas implementações para ver se estão tendo um impacto negativo no desempenho do LCP.
[ad_2]
