Estreia do robô humanóide habilitado para LLM no Evento encontrado com críticas mistas de participantes humanos

Uma equipe de roboticistas do laboratório de robótica colaborativo da Universidade de Canberra, trabalhando com um colega sociólogo da Universidade Nacional da Austrália, descobriu que os seres humanos interagindo com um robô humanóide habilitado para LLM teve reações mistas. Em seu artigo publicado na revista Relatórios científicoso grupo descreve o que viram enquanto assistiam interações entre um robô humanóide habilitado para LLM publicado em um festival de inovação e revisou o feedback dado por pessoas que participam das interações.

Nos últimos dois anos, os LLMs como o ChatGPT conquistaram o mundo por tempestade, com alguns chegando ao ponto de sugerir que a nova tecnologia em breve tornará muitos trabalhadores humanos obsoletos. Apesar de tais medos, os cientistas continuam a melhorar essa tecnologia, às vezes empregando -a em novos lugares – como dentro de um robô humanóide existente. Foi o que a equipe da Austrália fez – eles acrescentaram chatgpt às instalações de interação de um robô chamado Pepper e depois postaram o robô em um festival de inovação em Canberra, onde os participantes foram incentivados a interagir com ele.

Antes de receber um LLM, Pepper já era capaz de se mover autonomamente e interagir com as pessoas em um nível relativamente simples. Uma de suas características é sua capacidade de manter contato visual. Tais habilidades, sugeriu a equipe, tornaram o robô um bom alvo para testar as interações humanas com robôs humanóides habilitados para LLM “na natureza”.

Os pesquisadores assistiram e gravaram as interações entre o robô implantado e os frequentadores do festival e também pediram a cada uma das pessoas que haviam se envolvido com o robô para obter algum feedback, o que também foi registrado.

Ao estudar as gravações, a equipe de pesquisa encontrou uma mistura de reações ao robô – algumas encontraram o robô com habilidades de LLM como bastante fascinante. Outros descobriram que o robô deixou muito a desejar, com alguns até oferecendo maneiras de melhorar o robô e suas habilidades.

A equipe descobriu que eles foram capazes de restringir as reações a quatro temas principais: idéias de melhoria, respostas emocionais, expectativas e idéias sobre a forma do robô. Os pesquisadores sugerem que as reações extremamente diferentes ao robô pareciam estar ligadas a preconceitos e falhas de robôs, como demorar muito para responder.

Alguns também pensaram que as habilidades da LLM não correspondiam ao design avançado do robô em geral. Muitos também pareciam desconfortáveis ​​com um robô que poderia manter contato visual, mas não conseguiu reconhecer ou responder às expressões faciais humanas.

© 2025 Science X Network