O dobrável do Google pode estar anos atrasado para a festa, mas o da Apple ainda não está à vista

A perfeição pode ser inimiga do bem, mas estamos muito felizes que as empresas envolvidas na fabricação de telefones dobráveis ​​iniciais parecem estar adotando o lema “nunca se acomode” do OnePlus, pelo menos no que diz respeito ao design de hardware. A maioria dos grandes fabricantes está em algum estágio de desenvolvimento ou melhoria de suas ofertas dobráveis, mas até agora, o Google e a Apple representaram os dois dos redutos mais visíveis que ainda não se juntaram a essa etapa evolutiva. Com o Pixel Fold finalmente previsto para aparecer no Google I / O na próxima semana, estamos analisando por que o Google esperou tanto tempo e por que a Apple aparentemente ainda não começou a usar dobráveis.

Antes de mergulharmos no porquê, vamos nos atualizar com o Pixel Fold, a suposta adição de ponta à linha Pixel, e o primeiro smartphone do Google com uma dobradiça. Pelos vazamentos até agora, parece razoável esperar um dispositivo com uma tela de 5,8 polegadas e uma tela maior de 7,6 polegadas escondida por dentro, emparelhado com algumas especificações do Pixel 7 Pro. Ambos os monitores devem ter uma taxa de atualização de 120 Hz e oferecer pelo menos 800 nits de brilho máximo. O telefone deve ter componentes internos de primeira linha, incluindo 12 GB de RAM, até 512 GB de armazenamento interno e um chipset Tensor G2.

Grandes navios são mais lentos para girar

As especificações do Pixel Fold parecem boas no papel, mas o Google não é pioneiro em nada aqui. A Royole foi uma das primeiras marcas a introduzir comercialmente um smartphone dobrável, o FlexPai, antes da Samsung assumir o controle do mercado com seus modelos Galaxy Z Fold e Flip.

Isso pode ser uma surpresa, mas o Google tem interesse em dobráveis ​​por mais tempo do que você imagina. O Google patenteou a tecnologia de exibição dobrável em 2018 – uma época em que o telefone dobrável da Samsung havia acabado de chegar aos boatos. Mesmo antes disso, os engenheiros da Samsung passaram anos brincando e demonstrando ideias de tecnologia de telas dobráveis, então eles tinham know-how suficiente para começar a funcionar quando um produto foi lançado. Mas mesmo que os dispositivos dobráveis ​​da Samsung estejam em sua quarta iteração agora, o equivalente do Google ainda não se materializou. Então o que dá?

Bem, o Google está focado principalmente em software e serviços. Empreendimentos de hardware anteriores, como a linha de telefones Nexus, foram em grande parte em parceria com fabricantes de hardware experientes, como a LG. A linha Pixel é uma exceção, mostrando a intenção do Google de se concentrar no desenvolvimento interno, mas nem tudo foi tranquilo, com os usuários enfrentando problemas que vão desde as lentes da câmera do Pixel 7 quebrando aleatoriamente até os desastrosos problemas de modem do Pixel 6.

A incursão do Google no espaço dobrável é, portanto, uma aposta enorme, especialmente ao lançar hardware de ponta sob sua própria marca. Afinal, você pode corrigir problemas de software por meio de atualizações, mas ou você acerta o hardware da primeira vez ou lida com ações judiciais coletivas. Até os telefones dobráveis ​​de primeira geração da Samsung tiveram um começo instável. Os compradores acostumados a retirar as películas protetoras de seus smartphones tradicionais com tela de vidro não estavam prontos para telas de plástico mais macias que quebravam se você as descascasse.

Embora a tecnologia evolua rapidamente, as empresas assumem a responsabilidade de familiarizar os primeiros usuários com a nova tecnologia – um lugar onde a Samsung lutou um pouco, levando a proprietários frustrados. No caso bastante provável de o próximo Pixel Fold do Google ter alguns problemas de primeira geração, é essencial que a empresa tenha um plano para estender o suporte adequado para esse hardware particularmente frágil. Fazer as pessoas sentirem que sua compra muito cara foi inteligente, mesmo meses depois, só ajudará a gerar boa vontade em relação a uma oferta de segunda geração.

Tendo visto o esforço de primeira geração da Samsung ser resgatado da beira do desastre de relações públicas, estamos cautelosamente otimistas com o empreendimento do Google. No entanto, a Apple parece estar em um espaço completamente diferente, esperando calmamente e observando a agitação do Android do lado de fora. Como sempre.

Por que a Apple não está mergulhando de cabeça

Os fabricantes de smartphones Android, como Oppo, Vivo e OnePlus, merecem crédito por ultrapassar voluntariamente os limites tecnológicos e experimentar telefones dobráveis ​​- uma vez que a Samsung provou que há mercado para eles. Quase todas essas marcas criaram pelo menos um modelo dobrável cada uma, demonstrando seu interesse ativo na indústria em evolução. No entanto, a Apple ainda não se juntou a eles com um iPhone dobrável. Existem algumas razões plausíveis para essa hesitação – por um lado, um dispositivo grande pode canibalizar segmentos da participação de mercado do iPad mini, eventualmente eclipsando o modelo. Outras razões dignas de nota podem incluir a abordagem única da Apple para projetos de hardware e uma visão quase cautelosa em relação à tecnologia emergente.

Antes de divagar sobre a estratégia de design de hardware da Apple, também é importante reconhecer que o Android possui um ecossistema de software pronto para telefones dobráveis. O Android 12L realmente se concentrou na otimização de tela grande e, embora você possa argumentar que a Apple já possui o iPadOS, que está pronto para cair em um dobrável, não é tão simples assim. Afinal, o iPadOS e seu equivalente para smartphone, o iOS, estão distantes o suficiente em termos de implementações de recursos para que a Apple tenha muito trabalho se quiser que seu primeiro telefone dobrável ofereça a experiência de software polida pela qual a empresa é conhecida. Além disso, portar diretamente o iPadOS ou um derivado para um dobrável prejudicaria ainda mais o apelo do iPad, porque não é exatamente de bolso. O Google parece um pouco mais preparado na frente do software, com aplicativos dimensionados perfeitamente em telas maiores e o Android 12L abrindo caminho para melhorias adicionais.

Esperando e assistindo

Isso pode parecer que estamos desenterrando o cansado túmulo Apple vs. Android, mas a história testemunha a tendência da Apple de esperar que as marcas Android inovem e experimentem antes de lançar seu próprio dispositivo com recursos “primeiros da indústria”. Agora, antes de você correr para a seção de comentários, concordo que a Apple também ultrapassou os limites com mudanças mais focadas no design, como o entalhe da banheira do iPhone X (que o ecossistema Android imitou posteriormente), mas o interesse do primeiro em inovações puramente tecnológicas é totalmente -tempo de baixa vazante.

A Apple pode eventualmente lançar o que chamaria de primeiro apropriado dobrável, e os problemas iniciais que podem afetar o Google dobrável de primeira geração devem ser resolvidos até então. Isso deixa a Apple livre para polir sua maravilha articulada com o tipo de conveniência de software entre dispositivos que deixa os usuários do Android verdes de inveja, tudo à vontade, é claro. Um roteiro como esse criaria a ilusão de que a Apple criou um produto melhor desde o início, minimizando fatores como sua entrada tardia no mercado.

Pode-se concluir que a Apple ficou sem novas ideias para smartphones, mas a empresa não descartou sumariamente a ideia de dispositivos com telas dobráveis. Bem na época em que o Google patenteou um design de telefone dobrável em 2018, a Apple também visitou o escritório de patentes e marcas registradas com um conceito semelhante. E rumores recentes sugerem que o desenvolvimento está bem encaminhado para o primeiro iPhone ou iPad dobrável.

O primeiro poderia rivalizar com a linha Samsung Galaxy Z Flip com seu design em concha, enquanto o último poderia assumir os modelos Fold da Samsung – e os rumores do Pixel Fold.

Trabalhar com especialistas tem suas vantagens

A Apple também gostou de desenvolver seu próprio hardware, desde o Mac Pro com tecnologia M2 até o Apple Watch com seus excelentes recursos de rastreamento de saúde. Tudo com certeza dá a impressão de que a empresa tem a proeza de P&D para produzir um iPhone ou iPad dobrável razoável também. O que é interessante é como o Google e a Apple diferem em sua abordagem para novos empreendimentos de hardware.

Embora o Google prefira fazer parceria com fabricantes de hardware terceirizados ou desenvolver internamente, a Apple historicamente preferiu comprar empresas especializadas em hardware de nicho que complementariam sua estratégia abrangente de produtos. Vimos essa abordagem quando a Apple adquiriu a Beats para desenvolver seu serviço de streaming de música ou quando comprou a Camerai, especialista israelense em AR, para aperfeiçoar o Face Unlock. Pelo que sabemos, a Apple pode estar a apenas algumas pequenas aquisições do próximo dispositivo dobrável mágico. Royole, tome cuidado.

O Google pode vencer a Apple na próxima semana, mas o que vem a seguir?

É discutível se essa abordagem de comprar empresas especializadas menores dá à Apple uma vantagem sobre os esforços internos do Google. No entanto, todos os rumores do Pixel Fold sugerem que veremos o dispositivo ao vivo em 10 de maio, pelo menos no palco. O Google entrando na briga pode catalisar os esforços da Apple para desenvolver um iPhone dobrável, mas não há como dizer quando podemos fazer comparações de maçãs com maçãs (trocadilho intencional) entre dobráveis ​​de ambas as marcas.

Sempre há uma chance de o esforço inicial do Google ficar aquém de nossas expectativas, com ajuste e acabamento abaixo do ideal. No entanto, melhorias em relação aos dobráveis ​​atuais e uma experiência robusta de pós-venda podem mudar o jogo para o Pixel Fold, ajudando o titã da pesquisa a se preparar para sua luta com o iPhone Fold, sempre que ele chegar. Esta luta está apenas começando, e provavelmente precisaremos de pelo menos alguns anos antes de realmente chamar os vencedores.